- Startseite
- ...
- Plattformen zur Integration von Big Data
- Apache NiFi
- PowerCenter
- Apache NiFi-vs-PowerCenter
Apache NiFi und Informatica PowerCenter vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Informatica PowerCenter in den Datenumwandlungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während Apache NiFi mit einer Bewertung von 9,3 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass PowerCenters robuste ETL-Prozesse (Extract, Transform, Load) besonders vorteilhaft für komplexe Daten-Workflows sind.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache NiFi in den Automatisierungsfunktionen glänzt und mit 9,3 im Vergleich zu Informatica's 8,5 bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen NiFi's Fähigkeit, Datenflüsse nahtlos zu automatisieren, was die betriebliche Effizienz steigert.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Informatica PowerCenter eine überlegene Datensicherheit mit einer Bewertung von 9,2 bietet, während NiFi etwas niedriger bei 7,5 liegt. Rezensenten sagen, dass PowerCenters umfassende Sicherheitsfunktionen Unternehmen, die mit sensiblen Daten umgehen, ein beruhigendes Gefühl geben.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte im Reporting gut abschneiden, wobei PowerCenter mit 8,9 und NiFi mit 9,3 bewertet wird. Allerdings erwähnen Rezensenten, dass NiFi's Reporting-Funktionen benutzerfreundlicher sind, was es einfacher macht, für nicht-technische Benutzer Einblicke zu gewinnen.
- Rezensenten erwähnen, dass Informatica PowerCenter einen komplexeren Einrichtungsprozess hat, der mit 7,4 bewertet wird, während NiFi's einfache Einrichtung mit 9,0 bewertet wird. Benutzer berichten, dass NiFi's intuitive Benutzeroberfläche eine schnellere Bereitstellung und weniger technischen Aufwand ermöglicht.
- Benutzer auf G2 geben an, dass beide Produkte starke Datenvisualisierungsfunktionen haben, wobei PowerCenter mit 8,8 etwas niedriger bewertet wird als NiFi mit 9,2. Rezensenten sagen, dass NiFi's Visualisierungstools vielseitiger und einfacher zu verwenden sind für die Echtzeit-Datenüberwachung.
Apache NiFi vs Informatica PowerCenter
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Apache NiFi einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Apache NiFi zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache NiFi den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Informatica PowerCenter.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Informatica PowerCenter.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Informatica PowerCenter gegenüber Apache NiFi.
Es ist quelloffen und wird von der Gemeinschaft unterstützt, Sie können alles bauen, was Sie möchten, von einfacher Dateieinbindung bis hin zu Kafka, S3 usw... Die Fähigkeit, Prozessgruppen zu erstellen und Ihre Arbeitslasten zu isolieren. Die Anzahl der...
Die Verfolgung der Abstammung auf Zeilenebene ist wichtig bei der Implementierung der Datenaufnahme in einen Data Lake. Kann die Abstammung auf Zeilenebene gesteuert werden? Leistung der Batch-Transformation. Muss benchmarken. Möglicherweise wird Kafka...
- GUI-basierter Power Data Integrator - Klassenbeste mit enger Integration mit branchenführenden Datenbanken wie Oracle und Teradata - Immer führend mit hochmodernen Funktionen wie JSON-Webservice-Unterstützung, CDC, Cloud, Datenvirtualisierung
Die Anpassung an Cloud und Big Data erfolgt langsam.
Es ist quelloffen und wird von der Gemeinschaft unterstützt, Sie können alles bauen, was Sie möchten, von einfacher Dateieinbindung bis hin zu Kafka, S3 usw... Die Fähigkeit, Prozessgruppen zu erstellen und Ihre Arbeitslasten zu isolieren. Die Anzahl der...
- GUI-basierter Power Data Integrator - Klassenbeste mit enger Integration mit branchenführenden Datenbanken wie Oracle und Teradata - Immer führend mit hochmodernen Funktionen wie JSON-Webservice-Unterstützung, CDC, Cloud, Datenvirtualisierung
Die Verfolgung der Abstammung auf Zeilenebene ist wichtig bei der Implementierung der Datenaufnahme in einen Data Lake. Kann die Abstammung auf Zeilenebene gesteuert werden? Leistung der Batch-Transformation. Muss benchmarken. Möglicherweise wird Kafka...
Die Anpassung an Cloud und Big Data erfolgt langsam.
