Amazon CloudFront und Netlify vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Amazon CloudFront im Caching von statischen Inhalten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten die Website-Leistung erheblich verbessert, insbesondere für Unternehmen mit hohem Traffic.
- Rezensenten erwähnen, dass Netlify in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und eine Bewertung von 9,1 erhält, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine unkomplizierte Einrichtung und Verwaltungserfahrung suchen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass das dynamische Content-Routing von Amazon CloudFront, obwohl es mit einer Bewertung von 8,6 effektiv ist, komplexer zu konfigurieren sein kann im Vergleich zu Netlifys einfacherer Herangehensweise, die mit 8,4 bewertet wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Netlifys Cache-Löschfunktion, die mit 8,9 bewertet wird, besonders benutzerfreundlich ist und schnelle Updates ohne Ausfallzeiten ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für Entwickler ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die SSL-Fähigkeiten von Amazon CloudFront robust sind und mit 9,1 bewertet werden, was ein hohes Maß an Sicherheit bietet, das für Unternehmen, die mit sensiblen Daten umgehen, entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass Netlifys kostenloses Angebot ein großer Anreiz ist, da es kleinen Unternehmen ermöglicht, ohne Vorabkosten zu starten, während Amazon CloudFront keinen kostenlosen Einstiegspreis bietet, was für einige Benutzer eine Hürde darstellen könnte.
Amazon CloudFront vs Netlify
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Netlify einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Amazon CloudFront zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon CloudFront den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Netlify.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Netlify.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon CloudFront gegenüber Netlify.
Cloudfront bietet unglaubliche Geschwindigkeit auf weltweiter Ebene (Cloudfront und S3 sind auf allen großen Kontinenten vertreten). Die Möglichkeit für den Benutzer, Inhalteinstellungen anzupassen - sowohl für statische als auch für Streaming-Inhalte -...
- Es ist sehr kompliziert, etwas darauf einzurichten und bereitzustellen. - Es ist nicht benutzerfreundlich. - Alle Komponenten von CloudFront sind über verschiedene AWS-Dienste verteilt. - Die Preisgestaltung ist höher im Vergleich zu anderen CDNs. ...
Ich liebe an Netlify, dass man seine Domains mit HTTP anpassen kann und es für einen funktioniert, wenn es um das Handling von Reviews und das Bereitstellen von Vorschauen geht.
Ich war im letzten Jahr ein zahlender Netlify-Kunde. Plötzlich hat Netlify entschieden, dass ich kein zahlender Abonnent / kein zahlendes Konto mehr bin und hat mich auf ein Starter-Paket herabgestuft. Ich kann anscheinend keine Teammitglieder hinzufügen...
Cloudfront bietet unglaubliche Geschwindigkeit auf weltweiter Ebene (Cloudfront und S3 sind auf allen großen Kontinenten vertreten). Die Möglichkeit für den Benutzer, Inhalteinstellungen anzupassen - sowohl für statische als auch für Streaming-Inhalte -...
Ich liebe an Netlify, dass man seine Domains mit HTTP anpassen kann und es für einen funktioniert, wenn es um das Handling von Reviews und das Bereitstellen von Vorschauen geht.
- Es ist sehr kompliziert, etwas darauf einzurichten und bereitzustellen. - Es ist nicht benutzerfreundlich. - Alle Komponenten von CloudFront sind über verschiedene AWS-Dienste verteilt. - Die Preisgestaltung ist höher im Vergleich zu anderen CDNs. ...
Ich war im letzten Jahr ein zahlender Netlify-Kunde. Plötzlich hat Netlify entschieden, dass ich kein zahlender Abonnent / kein zahlendes Konto mehr bin und hat mich auf ein Starter-Paket herabgestuft. Ich kann anscheinend keine Teammitglieder hinzufügen...
