- Startseite
- ...
- Video-Hosting-Plattformen
- Adobe Media Encoder
- Microsoft Stream
- Adobe Media Encoder-vs-Microsoft Stream
Adobe Media Encoder und Microsoft Stream vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Adobe Media Encoder in den Bereichen Video-Encoding und Transkodierung hervorragende Leistungen erbringt, mit einem starken Fokus auf die Unterstützung verschiedener Formate, während Microsoft Stream für seine robusten Videomanagement- und Distributionsfunktionen bekannt ist, was es ideal für den unternehmensweiten Videoaustausch macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Adobe Media Encoder eine steilere Lernkurve hat, insbesondere in seiner Benutzeroberfläche für die Videobearbeitung, während Benutzer auf G2 Microsoft Stream als einfacher zu navigieren empfinden, insbesondere für diejenigen, die neu im Bereich Video-Streaming und -Management sind.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Adobe Media Encoder niedriger bewertet wird im Vergleich zu Microsoft Stream, das für seinen reaktionsschnellen Kundenservice und umfassende Support-Ressourcen gelobt wird.
- Benutzer sagen, dass Microsoft Stream in seinen Live-Streaming-Fähigkeiten glänzt, mit Funktionen, die eine nahtlose Integration in Microsoft Teams ermöglichen, während Adobe Media Encoder in diesem Bereich schwächelt und sich mehr auf voraufgezeichnete Inhalte konzentriert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Monetarisierungsoptionen von Adobe Media Encoder begrenzt sind, mit einer Bewertung von 4,5, während Microsoft Stream bessere Engagement-Tools und Monetarisierungsfunktionen bietet, mit einer Bewertung von 7,5, was es für Unternehmen, die Einnahmen aus ihren Videoinhalten generieren möchten, attraktiver macht.
- Benutzer berichten, dass Adobe Media Encoder für seine Geschwindigkeit und Qualität beim Encoding bevorzugt wird, aber Microsoft Stream wird für seine Analyse- und Einblicksfähigkeiten bevorzugt, die wertvolle Daten über das Zuschauerengagement und die Leistung der Inhalte liefern.
Adobe Media Encoder vs Microsoft Stream
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft Stream einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Adobe Media Encoder, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Adobe Media Encoder den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Stream.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Stream.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Stream gegenüber Adobe Media Encoder.
Ich mag es wirklich, die Möglichkeit zu haben, Renderings in den Hintergrund zu verschieben, damit das Programm, aus dem ich exportiere, nicht blockiert wird. Nichts ist frustrierender, als von Premiere oder After Effects ausgesperrt zu sein, weil man etwas...
Media Encoder neigt dazu, etwa 50% der Zeit abzustürzen, wenn ich es benutze – besonders wenn ich einen Export in die Warteschlange stelle und dann in Premiere weiterarbeite. Oftmals muss ich einfach ein oder zwei Videos zum Exportieren in die Warteschlange...
Das Beste an Microsoft Stream ist seine Benutzerfreundlichkeit beim Teilen Ihrer Videos. Ich mag, wie es automatisch Meetings, die Sie in Microsoft Teams aufzeichnen, auf Stream teilt. Ich mag auch, wie es solche hochgeladenen Videos automatisch transkribiert.
Microsoft Stream ist nicht perfekt und hat Einschränkungen, die es möglicherweise nicht zur besten Lösung für alle machen. Einige der Nachteile umfassen, dass es sich um einen kostenpflichtigen Dienst handelt, der für kleinere Organisationen oder solche mit...
Ich mag es wirklich, die Möglichkeit zu haben, Renderings in den Hintergrund zu verschieben, damit das Programm, aus dem ich exportiere, nicht blockiert wird. Nichts ist frustrierender, als von Premiere oder After Effects ausgesperrt zu sein, weil man etwas...
Das Beste an Microsoft Stream ist seine Benutzerfreundlichkeit beim Teilen Ihrer Videos. Ich mag, wie es automatisch Meetings, die Sie in Microsoft Teams aufzeichnen, auf Stream teilt. Ich mag auch, wie es solche hochgeladenen Videos automatisch transkribiert.
Media Encoder neigt dazu, etwa 50% der Zeit abzustürzen, wenn ich es benutze – besonders wenn ich einen Export in die Warteschlange stelle und dann in Premiere weiterarbeite. Oftmals muss ich einfach ein oder zwei Videos zum Exportieren in die Warteschlange...
Microsoft Stream ist nicht perfekt und hat Einschränkungen, die es möglicherweise nicht zur besten Lösung für alle machen. Einige der Nachteile umfassen, dass es sich um einen kostenpflichtigen Dienst handelt, der für kleinere Organisationen oder solche mit...
