Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten IBM Databand einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Acceldata einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Acceldata zu machen.
Sehr nützlich bei der Fehlersuche bei Spark- und Hive-Problemen und auch bei der proaktiven Aufrechterhaltung der Gesundheit der Dienste/Cluster. Die Tiefe der Einblicke in die Abfragen zeigt fast genau, wo das Problem behoben werden muss (Abstimmung der...
Die Inkonsistenzen und das Fehlen von GUI-Elementen
Ich mag die Fähigkeit, Echtzeiteinblicke in die Datenpipeline zu bieten, die dabei geholfen hat, Probleme zu identifizieren und zu lösen, bevor sie eskalieren. Außerdem gefällt mir die nahtlose Integration mit Apache Airflow und Spark.
Es wird eine gewisse Lernkurve geben.
Sehr nützlich bei der Fehlersuche bei Spark- und Hive-Problemen und auch bei der proaktiven Aufrechterhaltung der Gesundheit der Dienste/Cluster. Die Tiefe der Einblicke in die Abfragen zeigt fast genau, wo das Problem behoben werden muss (Abstimmung der...
Ich mag die Fähigkeit, Echtzeiteinblicke in die Datenpipeline zu bieten, die dabei geholfen hat, Probleme zu identifizieren und zu lösen, bevor sie eskalieren. Außerdem gefällt mir die nahtlose Integration mit Apache Airflow und Spark.
Die Inkonsistenzen und das Fehlen von GUI-Elementen
Es wird eine gewisse Lernkurve geben.