Progress Telerik Fiddler Avaliações e Detalhes do Produto - Página 5

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

O Fiddler é uma das melhores ferramentas online disponíveis atualmente para monitorar e analisar o tráfego da web. No Fiddler, você pode facilmente descobrir quase tudo em relação a uma solicitação web, como Cabeçalhos, Visualização de Texto, Visualização de Sintaxe, Cookies, etc. de uma solicitação. Em suma, isso se torna muito útil para um desenvolvedor ou usuário que está analisando solicitações de tráfego da web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

Como todo bom manipulador de software, também tem alguns problemas. Se usado por muito tempo para analisar solicitações da web, o Fiddler se torna muito lento e, às vezes, também fica sem resposta. A capacidade de filtrar seletivamente as solicitações não está disponível no Fiddler e pode ser uma boa adição de recurso no futuro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

Eu o uso principalmente para depurar chamadas de serviço em nuvem para o aplicativo que eu suporte. Ele rastreia cada chamada de serviço com grandes detalhes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

Pode desacelerar sua máquina se você tiver muitas coisas abertas, porque o tráfego é redirecionado através dela. Além disso, se você não fechá-la corretamente e deixá-la travar, isso pode interromper sua conexão com a internet. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

Eu uso o Fiddler mais do que qualquer outro aplicativo "auxiliar" que executamos no trabalho. A facilidade de acesso aos detalhes que o Fiddler fornece sobre o que está acontecendo nas minhas solicitações web vai muito além de qualquer outra coisa que eu já usei. Quando esgoto todas as outras opções de depuração (o que é frequente), o Fiddler sempre me salva porque posso ver o que está acontecendo nos bastidores e ao longo da rede. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

Embora isso não seja totalmente culpa do Fiddler, às vezes eu esqueço de fechar o Fiddler e isso atrapalha a publicação ou outras tarefas que falham enquanto um proxy está em execução. Mas é facilmente resolvido simplesmente fechando o Fiddler. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

Eu estava usando o Postman e depois quis experimentar o Fiddler também para comparar a resposta de chamadas REST. Então, esta é uma breve análise apenas sobre o recurso de chamadas REST. Usei o Fiddler apenas para um uso básico e ele executou as chamadas que eu queria testar. No geral, ele realiza essa tarefa para você.

Não experimentei as outras funcionalidades/ferramentas ou recursos avançados disponíveis, mas parece que há muitos, então presumo que desenvolvedores avançados estejam usando ou demandando tais recursos avançados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

Não foi intuitivo de instalar para usuários de Mac. Entendo que está em BETA, então é algo esperado. Também é esperado, em geral, que instalar coisas via terminal nem sempre seja direto, mas ao instalar um aplicativo de desktop no Mac, os usuários normalmente esperam um processo de instalação em um passo, através de assistentes de instalação.

Foi necessário instalar o Mono Framework primeiro via terminal, mas há instruções no blog da Telerik para seguir. Se bem me lembro, tive alguns erros ao tentar instalar o Mono que não consegui resolver, mas eventualmente tentei instalar o Fiddler de qualquer forma, e ele funcionou.

Outra questão foi que a configuração para começar também não foi intuitiva. O Postman e outros aplicativos apenas pedem para você inserir a URL, os dados e executar. O Fiddler, no entanto, tinha várias opções para inserir suas informações de servidor. Acredito que a vantagem disso seja a conexão direta. Para o meu propósito, eu só precisava inserir a URL http, as informações e executar, para testar rapidamente.

É possível que, por não estar muito familiarizado com toda a configuração de backend que o Fiddler oferece opções, isso seja confuso para mim preencher e usar inicialmente. Eu teria que investigar mais se fosse continuar a testar chamadas REST, usando as ferramentas do Fiddler. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

Fiddler torna a depuração de API REST bastante simples. Em cada chamada REST, basta colocar um depurador e ver as chamadas reais que estão sendo feitas, com cabeçalho e carga útil completos. Além disso, sua capacidade de repetir solicitações para um site me permite depurar em uma velocidade rápida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

Muitas advertências/aceitação de certificados ao habilitar a descriptografia de dados HTTPS.

Caso contrário, acho que é a ferramenta mais simples com todas as funcionalidades funcionando suavemente como esperado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

Fiddler tornou a depuração de APIs mais fácil e abrangente. Ele fornece ao usuário detalhes completos de cada solicitação de rede e oferece uma interface amigável onde você pode dissecar informações de cada solicitação de rede. Ele também possui um filtro para ver apenas solicitações que estão indo/voltando de um domínio específico. As saídas podem ser visualizadas nos formatos JSON, XML e RAW. Funciona bem com o PostMan. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

A utilidade deste produto supera uma coisa que eu não gosto nele, que é a interface do usuário. Parece um software antigo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

Fiddler é uma ferramenta incrível que tenho usado há cerca de 4 anos. Facilita muito a depuração de APIs REST. A cada chamada REST, basta colocar um depurador e ver as chamadas reais sendo feitas, com cabeçalho e payload completos.

E a melhor parte é que ele também descriptografa dados https (se permitido).

Os dados podem ser vistos em qualquer formato (xml, json ou bruto).

Reexecutar é trivial para as mesmas solicitações com modificações.

Regras do Fiddler para lidar com respostas automatizadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

É difícil dizer, pois tem me ajudado muito com a depuração. Mas um filtro com domínios específicos pode ser útil. Atualmente, tenho que procurar o domínio para o qual estou depurando.

Muitas advertências/aceitação de certificados ao habilitar a descriptografia de dados HTTS (embora esperado)

Difícil conectar com dispositivos Android/iOS Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

É uma ferramenta muito boa e fácil de usar para monitorar dados de entrada e saída sobre http/https. É muito útil para testes de API. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

A GUI não é tão boa quanto o Postman.

O histórico de chamadas de API não é mantido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

Sua interface simples e completa é a parte mais interessante do aplicativo. É realmente útil, dado que pode oferecer muitas opções necessárias na hora de realizar qualquer teste, seja de performance e/ou comunicação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

A interface é possivelmente demasiado antiga em relação às aplicações de hoje em dia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você mais gosta Progress Telerik Fiddler?

Precisávamos que o fiddler soubesse como o upload do arquivo falhou, e o fiddler fez isso muito bem ao informar o tipo de erro. Ele opera entre as solicitações, o que o torna muito único. Certificados podem ser anexados com muita facilidade. Ele possui análise de caches, que é uma ferramenta perfeita para saber se nosso aplicativo web se comportou corretamente ou não. Ficamos sabendo dos tempos de todas as solicitações e, assim, melhoramos as APIs que causam o gargalo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Progress Telerik Fiddler?

Os 1000 dólares para o pacote de suporte completo por um ano parecem bastante caros. Não pode alterar as variáveis de postagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.