Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Salvar em Minhas Listas
Reivindicado
Reivindicado

Principais Alternativas de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Mais Bem Avaliadas

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Avaliações - Página 21

Visão geral da suíte IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

O que é IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)?

IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) é uma solução de engenharia abrangente de ponta a ponta que está na vanguarda do mercado, guiando perfeitamente desde Requisitos até Design de Sistemas, Fluxo de Trabalho e Gerenciamento de Testes. Conquiste a complexidade do design à execução, una equipes através do Digital Thread, aproveite insights de Relatórios automatizados e opere com confiança em escala, estabelecendo a base para a inovação.

Incluído neste Pacote
Detalhes IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)
Mostrar menosMostrar mais
Descrição do Produto
IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) é uma solução de engenharia abrangente de ponta a ponta que está na vanguarda do mercado, guiando perfeitamente desde Requisitos até Design de Sistemas, Fluxo de Trabalho e Gerenciamento de Testes. Conquiste a complexidade do design à execução, una equipes através do Digital Thread, aproveite insights de Relatórios automatizados e opere com confiança em escala, estabelecendo a base para a inovação.

Vendedor
Descrição

IBM offers a wide range of technology and consulting services; a broad portfolio of middleware for collaboration, predictive analytics, software development and systems management; and the world's most advanced servers and supercomputers.

Visão Geral Fornecida por:

Mídia IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Avaliações 211 IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

4.0 de 5
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
Pesquisar avaliações
Ocultar FiltrosMais Filtros
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
As avaliações da G2 são autênticas e verificadas.
Usuário Verificado em Serviços Financeiros
US
Médio Porte (51-1000 emp.)
"Usado no desenvolvimento de software"
O que você mais gosta IBM Engineering Workflow Management?

Fácil de usar e acompanhar. Usado para rastrear épicos, histórias em um sprint. Os itens podem ser atribuídos a uma prioridade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Workflow Management?

É necessário criar consultas personalizadas para rastrear coisas. Algumas dessas deveriam ser fornecidas por padrão. As notificações por e-mail não funcionam corretamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Seemi J.
SJ
Adjunct Faculty
Educação Superior
Pequena Empresa (50 ou menos emp.)
"Analista de Testes Funcionais - trabalhou como contratado para a Highmark Insurance"
O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

Layout muito organizado. Permite um trabalho bem organizado. Sempre foi conveniente usá-lo. Fácil de usar. Era funcionário da CIBER (uma empresa de serviços de TI), e costumávamos sentar em um local diferente do Highmark. Para cada novo projeto, recebíamos os requisitos e era muito claro quais eram as necessidades do Highmark. Todo o processo de teste foi facilitado. Fez uma boa escolha de instalação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

Na verdade, eu não desgostei desta ferramenta, pois era muito fácil de usar. Usei esta ferramenta por dois anos em vários projetos e me senti mais confortável recebendo requisitos, realizando testes e submetendo o trabalho de volta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

girish kumar k.
GK
Sr. Business Analyst
Defesa e Espaço
Empresa (> 1000 emp.)
"Ferramenta de Gerenciamento de Requisitos"
O que você mais gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Facilidade de mapeamento, rastreamento, importação e gerenciamento de dados Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

A exportação precisa ser melhorada. Para uma indústria em grande escala com muitos dados como parte de um projeto, a exportação frequentemente congela e a ferramenta desiste da exportação. Até mesmo o carregamento parece ser lento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Resposta de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Estamos felizes em saber que você acha o mapeamento, rastreamento, importação e gerenciamento de dados no IBM Engineering Requirements Management DOORS Next fácil de usar!

Usuário Verificado em Seguros
US
Empresa (> 1000 emp.)
"Quatro anos de experiência em testes manuais no RQM e Rational Tools"
O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

Eu gosto do link para a ferramenta de requisitos. Usávamos o RequisitePro e agora usamos o RDNG. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

A interface é frustrante: ela se move enquanto se fazem entradas, há painéis laterais que deslizam até você descobrir como fixá-los, se for possível. A navegação pode ser idiossincrática de tela para tela, às vezes exigindo que se coloque o cursor em um campo e use a tecla tab para ver os campos que se estendem para fora da tela.

A interface para relatórios é horrível.

A estrutura subjacente que supostamente permite a reutilização de casos de teste é aparentemente falha, pois você pode reutilizar um caso de teste, mas não pode atualizá-lo sem sobrescrever os resultados originalmente registrados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eva H.
EH
Sr. Systems Analyst
Seguros
Empresa (> 1000 emp.)
"Revisão do RTC"
O que você mais gosta IBM Engineering Workflow Management?

RTC permite que os membros da equipe tenham total propriedade sobre seu trabalho, progresso, estimativas, etc. Essa propriedade elimina o tempo extra e a falta de comunicação associados à comunicação de status para um PM e o PM então inserindo seu status e tarefas em um plano e comunicando de volta para a equipe.

RTC também fornece a capacidade da equipe e de cada indivíduo de criar consultas e gráficos para ajudá-los a entender melhor o progresso de sua equipe e quaisquer problemas que possam estar presentes. Os painéis são visualmente muito agradáveis, fáceis de configurar e entender.

Acompanhar seu próprio trabalho e atualizar o progresso nele é muito fácil no RTC. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Workflow Management?

O modelo de navegação do RTC é difícil de entender para novos usuários. Não é muito intuitivo e a interface do usuário é inconsistente em alguns casos, o que aumenta a confusão. Uma vez que o usuário tenha passado alguns meses usando o RTC, essa confusão é resolvida, mas leva um pouco de tempo.

O RTC não permite uma maneira central para um PM ou um gerente gerenciar as alocações de trabalho dos membros da equipe. Espero que isso seja resolvido por um aprimoramento no futuro. Descobrimos que não é uma abordagem eficaz confiar em cada membro da equipe em uma organização grande para manter suas alocações atualizadas o tempo todo. O acesso às suas alocações permitido ao seu gerente seria ótimo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usuário Verificado em Dispositivos Médicos
UD
Médio Porte (51-1000 emp.)
"Confuso no início, mas uma ferramenta muito poderosa"
O que você mais gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Muito funcional. Usamos o DOORS para quase tudo relacionado à documentação. As ferramentas de colaboração que permitem que várias pessoas trabalhem em um documento ao mesmo tempo são úteis. O recurso de sandbox para documentos ou pastas é muito útil na elaboração de documentos sem criar versões oficiais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Como faz tanto, pode ser difícil se acostumar no início. O layout não é o mais simples e leva tempo para dominar, como muitos outros programas da IBM que eu não tinha usado antes (LotusNotes, etc.). As ferramentas de classificação são muito poderosas também, mas não são intuitivas no início sobre como fazê-las funcionar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Resposta de Alessandra Andrade de IBM Engineering Lifecycle Management (ELM)

Obrigado por compartilhar sua experiência positiva. Entendemos que a curva de aprendizado inicial e o layout podem ser desafiadores, mas estamos satisfeitos em saber que as ferramentas de colaboração e o recurso de sandbox são úteis para o processo de documentação da sua equipe.

Steve W.
SW
Rational Tools Administration Lead
Tecnologia da Informação e Serviços
Empresa (> 1000 emp.)
"Extremamente ótima experiência usando o Rational Quality Manager"
O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

O que eu mais gostei é que você pode gerenciar todo o seu processo de teste diretamente na ferramenta. Ela oferece a capacidade de escrever todo o seu plano de teste, casos de teste, scripts de teste e importar requisitos do ReqPro, tudo dentro da ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

O mecanismo de relatórios. Os relatórios precisam de muito trabalho para poder visualizar os dados dentro da ferramenta de forma muito melhor. É um pouco frustrante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
UT
Empresa (> 1000 emp.)
"Revisão RQM"
O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

A funcionalidade para gerenciar testes em hierarquia.

A funcionalidade para integrar com o sistema de rastreamento de tarefas e sistema de gerenciamento de requisitos

A funcionalidade para executar testes no local Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

nada que eu realmente desgoste. Existem alguns conceitos complexos que eu nunca usei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usuário Verificado em Segurança de Redes e Computadores
AS
Médio Porte (51-1000 emp.)
"Substituição moderna do TestManager"
O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

Interface intuitiva, muito moderna e baseada na web. Uma grande melhoria em relação ao seu antecessor (Rational TestManager). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

API tem uma curva de aprendizado acentuada. Integração nem sempre é direta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tega E.
TE
Application Life Cycle Management SME
Tecnologia da Informação e Serviços
Médio Porte (51-1000 emp.)
Parceiro comercial do vendedor ou concorrente do vendedor, não incluído nas pontuações do G2.
"Revisão do Gerente de Qualidade Racional"
O que você mais gosta IBM Engineering Test Management?

RQM integra-se bem com ferramentas que suportam outras disciplinas, como gestão de requisitos e gestão de configuração/mudança. Por exemplo, Rational Requirements Composer (RRC), Reqpro, Rational Team Concert (RTC) e ClearQuest. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta IBM Engineering Test Management?

RQM é lento para carregar em navegadores da web, o que pode ser devido à baixa escalabilidade. O desempenho do RQM também tende a se tornar mais lento com mais usuários. Além disso, o RQM é relativamente caro para comprar. O preço parece limitar a adoção do RQM por equipes menores que não têm um orçamento robusto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pricing Insights

Averages based on real user reviews.

Tempo para Implementar

6 meses

Retorno sobre o Investimento

34 meses

Average Discount

13%

Perceived Cost

$$$$$
IBM Engineering L...