dotConnect for PostgreSQL Avaliações e Detalhes do Produto

dotConnect for PostgreSQL fornece um grande número de ferramentas GUI que aumentam seu Eu usei isso algumas vezes nos últimos meses e descobri que é um processo fácil, fácil de implementar e integrar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada com o qual eu não esteja feliz sobre conectar pontos. Não tenho nenhuma reclamação sobre isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É difícil integrar com o PostgreSQL e oferece pouca flexibilidade. O software provou ser pouco confiável ao lidar com minhas consultas. A equipe de suporte ao cliente não tem sido consistentemente rápida e útil sempre que entrei em contato com eles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A falta de documentação abrangente torna difícil navegar por suas funcionalidades. Acho inconveniente como o dotConnect para PostgreSQL simplifica o processo de conexão, consumindo meu tempo e esforço. Uma área onde o dotConnect para PostgreSQL fica aquém é em termos de opções em comparação com ferramentas, bem como capacidades limitadas de interoperabilidade com outros bancos de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Integração .NET sem esforço, simplifica interações com PostgreSQL, amigável ao usuário e aumenta a eficiência geral do desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Conhecimento limitado de implantação no Oracle APEX, preocupações ocasionais de desempenho. No geral, uma ferramenta sólida, mas suporte adicional para recursos avançados seria benéfico. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor coisa é o dotConnect para PostgreSQL que ele fornece, muitos tipos de software ou ferramentas, que se você aprender a usá-los corretamente, aumenta sua produtividade. Do ponto de vista de um desenvolvedor, é um produto brilhante que me permite direcionar vários bancos de dados com muito pouco esforço. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O mais desagradável sobre o dotConnect para PostgreSQL é que ele é muito mais lento do que outros provedores nativos para .Net. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

dotConnect, para PostgreSQL falha em fornecer simplicidade e facilidade de uso. Tem sido uma solução obstrutiva para acessar meus dados. Tive que fazer muitas mudanças no meu código. A documentação fornecida não é abrangente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Conectar ao servidor de banco de dados é geralmente agitado, tornando a execução de consultas difícil. Houve problemas em que a equipe de suporte nem sempre foi responsiva e não ajudou a resolvê-los. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As pessoas gostam do dotConnect porque é fácil e rápido de usar, suporta diferentes versões do PostgreSQL e suporta o Entity Framework. Eles também oferecem um bom suporte ao cliente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

eu sinto que há limitações na versão gratuita e alguns bugs ocasionais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Postgres é um dos melhores bancos de dados de código aberto e conectá-lo a uma empresa comercializada e de maior sucesso que oferece suas ferramentas será bom para integrar o Postgres com essas ferramentas, proporcionando assim o melhor desempenho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Um pouco de complexidade em manter o serviço do Postgres, mas por outro lado é bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A consulta que escrevemos é muito bem organizada e mantida. Fácil de ler e modificar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tudo que vejo é bom. Tudo é agradável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

dotConnect para PostgreSQL oferece várias otimizações de desempenho, incluindo pooling de conexões, caching e técnicas avançadas de execução de consultas, que podem ajudar a melhorar a eficiência e a velocidade das operações de banco de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Escolher o dotConnect o vincula a um fornecedor específico (Devart). Se você decidir mudar para uma solução de acesso a dados diferente no futuro, isso pode exigir mudanças significativas no código e esforços de migração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele possui todos os recursos de conveniência para o desenvolvimento ADO.NET, que são especialmente úteis se você não estiver usando MS SQL no lado do servidor. O desempenho é geralmente bom e o suporte para novos recursos do servidor é frequentemente adicionado com atualizações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não entrei em contato com o suporte muitas vezes, mas quando o fiz, eles quase nunca resolveram meus problemas, mesmo que o produto deles fosse o culpado. Meu principal problema com este produto era que não há resiliência útil embutida, então quando a conexão de rede estava ruim entre o cliente e o servidor, o componente começava a lançar diferentes tipos de exceções aparentemente não relacionadas. Para ser justo, há uma maneira de capturar erros de conexão, mas apenas cerca de 30-50% é capturado (e tratado) dessa forma. O restante dessas exceções inclui InvalidOperationException e IndexOutOfRangeException com rastreamentos de pilha que são absolutamente inúteis, contendo nomes de métodos de apenas uma letra. Provavelmente fazem isso para combater a engenharia reversa, mas também torna a depuração do meu aplicativo com o produto deles muito difícil. Por causa da relutância deles em corrigir bugs (ou pelo menos me ajudar a contorná-los) e porque o ADO.NET já está obsoleto, decidi não pagar mais pelo suporte deles após quase 10 anos.

O Visual Studio 2022 está disponível há meses, mas eles ainda não atualizaram seus componentes para torná-los compatíveis com ele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.