BrowserStack Avaliações e Detalhes do Produto

Ele oferece uma ampla gama de recursos que cobre a maioria dos recursos e integrações desejados para uma plataforma de QA, como:

- Um sistema de gerenciamento de testes que permite manter suítes de testes manuais, bem como integrá-lo com estruturas populares de testes automatizados e obter relatórios diretamente no Browserstack

- Integração com o Jira, que fornece rastreabilidade

- Dispositivos móveis reais para executar testes

- Uma equipe de suporte ao cliente disponível para ensinar sobre recursos novos ou desconhecidos Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- Editor de casos de teste: Seria bom se pudéssemos editar "inline" sem ter que abrir o pop-up de edição completo, às vezes você só quer fazer uma alteração no título ou atualizar de Manual para Automatizado, e isso leva muito tempo para fazer através do pop-up.

- Agrupamento de casos de teste em suítes de teste: falta o conceito de suíte de teste, você só pode criar pastas dentro de um projeto, mas isso tem várias desvantagens, se você quiser que um caso de teste faça parte de duas suítes de teste diferentes, você tem que duplicá-lo, o que torna a manutenção complicada. Além disso, se você quiser obter estatísticas sobre um conjunto específico de testes, não pode, já que o painel faz seus cálculos com base em todos os casos de teste, sem poder discriminar com base na pasta (ter suítes de teste seria melhor).

- Automação com IA: Concorrentes como LambdaTest estão à frente em recursos de IA, Kane AI oferece uma plataforma para escrever casos de teste em linguagem natural e executá-los, o que pode aumentar a produtividade de QA, o Browserstack não possui um recurso como esse. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Browser Stack é uma ferramenta poderosa que ajuda os profissionais de TI a verificar o comportamento de suas aplicações em diferentes ambientes, tais como:

1) Diferentes Navegadores - Ele oferece todos os navegadores amplamente utilizados no mundo da web, como Safari, Firefox, Chrome, Edge, etc. A melhor parte é que, se o usuário estiver usando um sistema Windows, ele pode testar sua aplicação no iOS, Safari também, sem a necessidade de um sistema operacional iOS.

2) Diferentes Versões de Navegadores - Além de diferentes navegadores, ele também oferece uma ampla gama de suas versões. Por exemplo, se a versão atual do navegador Chrome é 55, no Browser Stack você encontrará todas as suas versões anteriores. Se você quiser testar sua aplicação na versão 45, não há necessidade de fazer downgrade da versão do navegador no seu sistema; você pode usar a versão 45 do navegador Chrome no Browser Stack.

3) Diferentes Localizações Geográficas - Ele também oferece várias localizações geográficas ou IPs para testar sua aplicação. Por exemplo, se o tráfego alto em sua aplicação vem dos EUA e sua equipe de desenvolvimento está na Índia, você pode verificar o comportamento de sua aplicação com base no tráfego dos EUA usando esse recurso.

4) Diferentes Redes - Você também pode executar suas aplicações em diferentes ambientes. Por exemplo, se você quiser acessar sua aplicação na máquina local do desenvolvedor ou acessar o ambiente de regressão ou de teste, pode usar o recurso "Browser Stack Local" que habilita a configuração de rede do seu sistema para acessar essa aplicação no Browser Stack. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa que não gosto no Browse Stack é que ele se tornou muito lento ou às vezes irresponsável ao usar seu "Recurso Local do Browser Stack" e também às vezes termina a sessão atual. Acho que a equipe do Browser Stack precisa verificar isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack torna o teste entre navegadores e dispositivos extremamente fácil, sem a necessidade de manter um laboratório de dispositivos interno. A capacidade de testar em dispositivos reais, com versões precisas de combinações de navegadores e sistemas operacionais, economizou muito tempo de configuração e manutenção para nossa equipe de QA. Suas integrações perfeitas com ferramentas de CI/CD também ajudam na automação de pipelines de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, as sessões em dispositivos reais demoram alguns segundos para carregar, e o desempenho pode ser um pouco lento dependendo da rede. O preço pode ser um pouco alto para equipes menores, especialmente se você quiser acesso a todos os recursos avançados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como Gerente de Testes conduzindo uma estratégia de automação em primeiro lugar e gerenciando equipes híbridas em modelos onshore e offshore, usei o BrowserStack extensivamente em vários projetos — desde automação de aplicativos móveis até testes de transformação em larga escala — e ele se tornou uma parte essencial do nosso kit de ferramentas de QA.

1. Nuvem de Dispositivos Reais, Zero Manutenção

Acabaram-se os dias de gerenciar nosso próprio laboratório de dispositivos. Com o BrowserStack, testamos em dispositivos reais iOS e Android, em várias versões, tamanhos de tela e condições de rede. Isso melhorou significativamente nossa cobertura e confiança antes dos lançamentos.

2. Integração CI/CD Sem Costura

O BrowserStack se integra diretamente aos nossos pipelines do Azure DevOps, permitindo execuções de regressão automatizadas e feedback antecipado em cada commit. Isso apoia nossa estratégia de testes shift-left e se alinha bem com a entrega ágil.

3. Suporte Robusto para Appium e Playwright

Usamos o App Automate para executar testes Appium em dispositivos móveis e o Percy para testes visuais. A execução paralela de testes da plataforma e o manuseio de testes instáveis ajudaram a reduzir drasticamente os tempos de ciclo de teste.

4. Testes Visuais com Percy

A integração com o Percy tem sido um destaque, proporcionando validação visual pixel-perfect em todas as compilações de aplicativos. É especialmente útil ao trabalhar com vários stakeholders de UI e equipes de design.

5. Testes Locais Seguros

Os recursos de túnel seguro do BrowserStack nos permitem testar ambientes internos e de estágio sem comprometer a segurança — essencial para grandes ambientes empresariais como o Spark.

6. Insights Acionáveis

Cada execução de teste vem com logs de vídeo, rastreamentos de pilha, logs de console e capturas de tela, tornando a análise de causa raiz eficiente — seja depurando internamente ou com parceiros fornecedores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O modo automático do Percy pode ser instável quando os gatilhos de captura de tela não são chamados explicitamente. Orientações mais claras ou uma detecção mais inteligente ajudariam.

Às vezes, a depuração em certos dispositivos é mais lenta durante períodos de alto tráfego — embora isso tenha melhorado com as atualizações mais recentes da infraestrutura. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usamos dispositivos do Browserstack para expandir nossa seleção de dispositivos, o que ajuda tremendamente quando precisamos reproduzir problemas nesses dispositivos específicos sem manter uma biblioteca cara de dispositivos disponível o tempo todo. Isso, e o fato de estar disponível quando nossos dispositivos principais estão com problemas, é uma grande economia de tempo.

O suporte ao usuário é muito bom. Normalmente, recebo uma resposta dentro de algumas horas e quase sempre antes do final do dia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, o encaminhamento da interface do usuário parece contaminar os resultados, então tudo o que testamos e que pode ser verificado precisa ser verificado em um dispositivo que temos em nossa biblioteca. Embora isso seja um incômodo, ainda é muito melhor termos o Browserstack disponível. Sempre que o assunto surge, insisto que preciso disso para manter um alto padrão de qualidade.

O registro é um pouco incerto. Às vezes, ele não carrega de forma alguma, às vezes o encaminhamento de tela também parece causar problemas aqui. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack é extremamente útil para obter uma visão "verdadeira" de uma página da web, sem a interferência ou influência de plugins de navegador de terceiros, firewalls ou problemas de cache interno. Você pode visualizar sua página da web ao vivo em uma variedade de dispositivos e navegadores, com várias opções de versão para cada um, para confirmar a compatibilidade retroativa. É uma ótima ferramenta para entender como é a experiência de front-end do usuário final. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pode encontrar problemas de firewall que impedem o carregamento da visualização do navegador em certas redes wifi - isso é muito específico de cada empresa, no entanto, e provavelmente fora do controle do Browserstack. No entanto, pode levar a dificuldades no carregamento da visualização do navegador do Browserstack em algumas redes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Somos capazes de testar muitos mais dispositivos do que poderíamos comprar por conta própria e nos manter atualizados com os últimos dispositivos lançados. Também podemos ter um enorme arquivo de dispositivos mais antigos e navegadores antigos para testar versões desatualizadas e apenas diferentes combinações de opções. Conseguimos encontrar erros que nunca teríamos sido capazes de encontrar de outra forma, sem a enorme biblioteca de recursos. É muito fácil de trabalhar e integrar em nosso processo atual. Usamos isso quase toda semana quando estamos trabalhando em vários projetos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas das funcionalidades que usamos em nosso site não funcionam exatamente da mesma forma quando usamos o BrowserStack. Temos uma lista onde elas diferem. Uma vez que você resolver isso, torna-se uma ótima ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack torna os testes entre navegadores e dispositivos incrivelmente simples. Posso testar rapidamente o design responsivo, a compatibilidade com navegadores antigos e peculiaridades específicas de dispositivos sem o incômodo de manter um laboratório de dispositivos interno. É particularmente valioso em projetos digitais de ritmo acelerado, onde tempo e precisão são importantes. A plataforma parece intuitiva, e os testes em dispositivos reais proporcionam confiança de que o que enviamos funcionará para nossos usuários finais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora os recursos principais sejam sólidos, ocasionalmente percebo que o desempenho das sessões pode apresentar uma leve lentidão ao testar dispositivos móveis mais antigos, e a configuração de testes automatizados pode demorar um pouco para se acostumar sem uma documentação robusta. Algumas integrações adicionais com ferramentas de gerenciamento de projetos também seriam úteis. Dito isso, esses são pontos menores em comparação com o valor geral que ele oferece.

Algumas coisas a considerar em sua análise (você pode referenciá-las explicitamente ou incorporá-las ao texto):

Facilidade de Uso: Muito fácil para testadores manuais e equipes de QA começarem a usar

Facilidade de Implementação: Direto; requer pouca integração inicial

Suporte ao Cliente: Responsivo, embora geralmente só seja necessário para raros problemas técnicos

Frequência de Uso: Uso semanal em uma capacidade de gerenciamento de projetos para apoiar equipes de front-end

Número de Recursos: Cobre todos os casos de teste essenciais em navegadores, dispositivos e sistemas operacionais

Facilidade de Integração: Funciona bem com GitHub e pipelines CI/CD Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o BrowserStack para Testes de Automação Móvel com Tosca e também com OpenSource (Selenium e Playwright). O BrowserStack fornece uma boa documentação para todos os tipos de Ferramentas e Frameworks de Teste (incluindo todas as linguagens de programação suportadas para os respectivos frameworks). Com o suporte da equipe do BrowserStack, conseguimos completar as POCs para nossa 'Aplicação em Teste' e prosseguir com a melhor escolha de ferramenta para Testes de Automação. A interface do BrowserStack é conveniente de usar e facilita o acompanhamento das execuções de builds anteriores. O modo de sessão interativa é um dos meus recursos favoritos ao escanear a aplicação via Tosca XScan, pois facilita a navegação pelas páginas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Atualmente, estamos usando o BrowserStack Automate e não encontramos nada de que não gostemos até agora. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como engenheiro de software focado em entregar aplicações web responsivas e de alta qualidade, o BrowserStack tornou-se uma parte indispensável do meu fluxo de trabalho de desenvolvimento e QA. A plataforma oferece uma experiência perfeita para testes em múltiplos dispositivos, navegadores e sistemas operacionais. Tudo isso é feito sem a necessidade de manter um laboratório de dispositivos interno.

O que eu gosto:

Cobertura Ampla de Dispositivos e Navegadores: O BrowserStack suporta uma ampla gama de dispositivos e navegadores reais, o que facilita testar a compatibilidade em ambientes que os usuários realmente utilizam.

Testes ao Vivo e Automatizados: Seja para verificar manualmente um bug de interface ou executar uma suíte completa de testes Selenium, o BrowserStack lida com ambos com excelente desempenho e configuração mínima.

Facilidade de Integração: A integração com pipelines de CI/CD é simples e ajuda a detectar regressões cedo no processo de implantação.

Testes em Dispositivos Reais: O fato de os testes serem executados em dispositivos reais (não emuladores) garante precisão e gera confiança nos resultados.

Interface Amigável: A interface é limpa, responsiva e intuitiva, tornando fácil começar a testar com treinamento ou consulta de documentação mínimos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto:

Latência ocasional em testes ao vivo: Muito raramente, as sessões de teste ao vivo podem ter atrasos, especialmente em dispositivos mais antigos ou durante horários de pico.

Considerações finais:

O BrowserStack melhorou drasticamente nossa capacidade de testar de forma eficiente e entregar aplicações web de alta qualidade com confiança. É confiável, escalável e está em constante melhoria. Eu o recomendo altamente para qualquer equipe de desenvolvimento de software que leve a sério a compatibilidade entre navegadores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.