Comparar TestLink e Zephyr Enterprise 
- Os usuários relatam que o TestLink se destaca em sua funcionalidade de Repositório de Testes, com uma pontuação de 8,7, o que permite uma gestão eficiente dos casos de teste e fácil recuperação, enquanto o Zephyr Enterprise, com uma pontuação de 8,8, também oferece uma gestão de testes robusta, mas é notado por suas capacidades superiores de Relatórios, com uma pontuação de 9,2, facilitando para as equipes a geração de insights e o acompanhamento do progresso.
- Os revisores mencionam que as capacidades de Integração do TestLink, avaliadas em 7,8, podem ser um pouco limitadas em comparação com o Zephyr Enterprise, que tem uma pontuação de 8,3 e é elogiado por sua integração perfeita com várias ferramentas de CI/CD, melhorando o fluxo de trabalho de testes como um todo.
- Os usuários do G2 destacam que o TestLink oferece uma sólida pontuação de Diversidade de Testes de 8,5, permitindo uma ampla gama de tipos de teste, mas o Zephyr Enterprise se destaca com 8,9, oferecendo mais flexibilidade na gestão de diferentes tipos de teste e ambientes, o que é crucial para necessidades de teste diversificadas.
- Os usuários no G2 relatam que, embora ambos os produtos tenham classificações semelhantes de Facilidade de Uso em 7,8, o Zephyr Enterprise é frequentemente descrito como mais intuitivo, especialmente para novos usuários, o que pode reduzir a curva de aprendizado e melhorar as taxas de adoção pela equipe.
- Os revisores mencionam que o recurso de Controle de Versão do TestLink, avaliado em 8,4, é eficaz, mas pode ser complicado, enquanto o Zephyr Enterprise, com uma pontuação de 8,8, é notado por sua gestão de versões mais simplificada, permitindo que as equipes acompanhem facilmente as mudanças e mantenham a integridade dos casos de teste.
- Os usuários dizem que as opções de Customização do TestLink são um tanto limitadas, o que pode dificultar as equipes que buscam soluções personalizadas, enquanto o Zephyr Enterprise oferece amplos recursos de customização, permitindo que as equipes adaptem o software aos seus fluxos de trabalho e requisitos específicos.
TestLink vs Zephyr Enterprise
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Zephyr Enterprise é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Zephyr Enterprise em geral.
- Os revisores sentiram que TestLink atende melhor às necessidades de seus negócios do que Zephyr Enterprise.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Zephyr Enterprise é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do TestLink em relação ao Zephyr Enterprise.
Ótima ferramenta de gerenciamento de casos de teste e podemos facilmente encontrar os casos de teste através do ID do caso de teste. A interface do usuário é muito básica e simples de utilizar.
Eu não sei o que aconteceu, apenas completei o resultado esperado e cliquei em salvar e sair, está mostrando algum erro, e eu perdi todo o meu caso de teste com o conjunto de testes, estou muito desapontado, o trabalho de todo o meu dia se foi.
Você pode vincular seus defeitos a Histórias. Você pode vincular seus defeitos a Tarefas. Você pode vincular seus defeitos a Requisitos. É realmente fácil criar casos de teste, atualizar esses casos de teste e clonar esses casos de teste. Você pode...
Parte da organização é não intuitiva e apresenta falhas. Também acho que poderia ser mais amigável ao usuário, talvez com alguns casos de teste pré-fabricados (títulos dando dicas sobre o que testar e possíveis prioridades).
Ótima ferramenta de gerenciamento de casos de teste e podemos facilmente encontrar os casos de teste através do ID do caso de teste. A interface do usuário é muito básica e simples de utilizar.
Você pode vincular seus defeitos a Histórias. Você pode vincular seus defeitos a Tarefas. Você pode vincular seus defeitos a Requisitos. É realmente fácil criar casos de teste, atualizar esses casos de teste e clonar esses casos de teste. Você pode...
Eu não sei o que aconteceu, apenas completei o resultado esperado e cliquei em salvar e sair, está mostrando algum erro, e eu perdi todo o meu caso de teste com o conjunto de testes, estou muito desapontado, o trabalho de todo o meu dia se foi.
Parte da organização é não intuitiva e apresenta falhas. Também acho que poderia ser mais amigável ao usuário, talvez com alguns casos de teste pré-fabricados (títulos dando dicas sobre o que testar e possíveis prioridades).
