Comparar Ruby on Rails e ember.js 
Ruby on Rails vs ember.js
- Os revisores sentiram que ember.js atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ruby on Rails.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ember.js é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ember.js em relação ao Ruby on Rails.
A própria linguagem é bonita, a curva de aprendizado não é muito íngreme, a comunidade é ótima.
A desvantagem das convenções opinativas. A maioria das convenções do Rails são ótimas e razoáveis para o processo normal de desenvolvimento web. Mas as necessidades de negócios nem sempre são idênticas e chegará um momento em que teremos que fazer coisas...
Adoro como o framework é opinativo, assim como a comunidade ativa de desenvolvedores. É incrível como em um único comando posso ter um aplicativo configurado e pronto para desenvolvimento, com todas as dependências básicas já funcionando. Depois de usá-lo...
mudanças, mudanças na API, mudanças no ember-data. Não é bom para um grande sistema de produção, sempre é necessário mudar após pequenas atualizações.
A própria linguagem é bonita, a curva de aprendizado não é muito íngreme, a comunidade é ótima.
Adoro como o framework é opinativo, assim como a comunidade ativa de desenvolvedores. É incrível como em um único comando posso ter um aplicativo configurado e pronto para desenvolvimento, com todas as dependências básicas já funcionando. Depois de usá-lo...
A desvantagem das convenções opinativas. A maioria das convenções do Rails são ótimas e razoáveis para o processo normal de desenvolvimento web. Mas as necessidades de negócios nem sempre são idênticas e chegará um momento em que teremos que fazer coisas...
mudanças, mudanças na API, mudanças no ember-data. Não é bom para um grande sistema de produção, sempre é necessário mudar após pequenas atualizações.
