Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar PostgreSQL e SAP SQL Anywhere 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (35.8% das avaliações)
Empresa (41.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
$960 license
PostgreSQL
Classificação por Estrelas
(637)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (35.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre PostgreSQLSAP SQL Anywhere
Classificação por Estrelas
(85)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (41.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$960 license
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o PostgreSQL se destaca na gestão de esquemas de dados com uma pontuação de 9,2, enquanto o SAP SQL Anywhere fica atrás com 7,8. Os revisores mencionam que a flexibilidade do PostgreSQL em lidar com estruturas de dados complexas é uma vantagem significativa para os desenvolvedores.
- Os revisores mencionam que a linguagem de consulta do PostgreSQL é altamente avaliada com 9,2, oferecendo capacidades robustas para consultas complexas, enquanto o SAP SQL Anywhere marca 8,6. Usuários no G2 apreciam os recursos avançados de indexação do PostgreSQL, que melhoram o desempenho das consultas.
- Usuários do G2 destacam a forte conformidade ACID do PostgreSQL com uma classificação de 9,0, indicando processamento de transações confiável, enquanto o SAP SQL Anywhere fica aquém com uma pontuação de 7,5. Os revisores dizem que essa confiabilidade é crucial para empresas que exigem integridade de dados rigorosa.
- Os usuários dizem que o PostgreSQL oferece recursos superiores de replicação de dados com uma pontuação de 8,9 em comparação com os 7,5 do SAP SQL Anywhere. Os revisores mencionam que essa capacidade é essencial para manter a consistência dos dados em sistemas distribuídos.
- Os revisores mencionam que os recursos de recuperação de desastres do PostgreSQL são avaliados em 8,6, oferecendo soluções robustas para recuperação de dados, enquanto a pontuação de 7,8 do SAP SQL Anywhere indica espaço para melhorias. Os usuários relatam que a recuperação eficaz de desastres é uma prioridade máxima para suas operações.
- Usuários no G2 apreciam as classificações gerais de estabilidade e disponibilidade do PostgreSQL de 9,0, que são críticas para aplicações de missão crítica, enquanto as pontuações do SAP SQL Anywhere de 8,4 e 8,3 respectivamente sugerem que ele pode não ser tão confiável em ambientes de alta demanda. Os revisores dizem que a estabilidade é um fator chave no processo de seleção de software.
Produtos em Destaque
Patrocinado
RaimaDB
Bancos de Dados Relacionais
Visitar Site
PostgreSQL vs SAP SQL Anywhere
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram PostgreSQL mais fácil de usar e administrar. Os avaliadores também sentiram que PostgreSQL facilitava mais os negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
- Os revisores sentiram que PostgreSQL atende melhor às necessidades de seus negócios do que SAP SQL Anywhere.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SAP SQL Anywhere é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PostgreSQL em relação ao SAP SQL Anywhere.
Preços
Preço de Nível Básico
PostgreSQL
Preço não disponívelSAP SQL Anywhere
SAP SQL Anywhere, Edge Edition, workgroup version (5 names users)
$960
license
Teste Gratuito
PostgreSQL
Informação de teste não disponívelSAP SQL Anywhere
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
519
8.5
61
Facilidade de Uso
8.5
522
8.2
64
Facilidade de configuração
8.3
251
8.3
31
Facilidade de administração
8.1
238
8.0
29
Qualidade do Suporte
7.9
418
8.6
58
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.4
188
8.2
29
Direção de Produto (% positivo)
8.5
506
8.1
62
Recursos
Administração
Dados insuficientes disponíveis
8.0
11
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
8.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.3
10
Governança
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Proteção
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.5
10
Dados insuficientes disponíveis
8.0
10
Gestão
9.2
97
7.8
20
9.2
95
8.6
22
9.0
84
7.5
20
8.9
88
7.5
20
Apoio
8.5
89
7.6
21
9.2
100
8.4
21
9.2
87
8.1
21
9.1
89
8.2
21
Segurança
8.7
90
8.3
20
8.9
92
8.4
20
8.6
84
8.7
21
8.9
88
8.7
19
Desempenho
8.6
83
7.8
22
8.8
89
8.2
22
8.6
86
8.0
23
8.8
89
8.1
23
8.6
86
8.1
23
Recursos do banco de dados
8.9
436
8.7
48
9.0
441
8.4
51
9.0
444
8.3
50
8.6
426
8.3
49
8.7
415
8.9
48
8.8
429
8.4
50
9.0
436
9.0
48
Segurança de DadosOcultar 12 recursosMostrar 12 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Conformidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
PostgreSQL e SAP SQL Anywhere é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
Categorias Únicas
PostgreSQL não possui categorias únicas
SAP SQL Anywhere é categorizado como Segurança de Banco de Dados
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
PostgreSQL
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SAP SQL Anywhere
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
28.0%
Programas de computador
22.3%
Internet
4.5%
Serviços financeiros
4.3%
Telecomunicações
3.0%
Outro
37.9%
Programas de computador
9.0%
Contabilidade
9.0%
Tecnologia da informação e serviços
7.7%
Telecomunicações
6.4%
Bancário
6.4%
Outro
61.5%
Avaliações Mais Úteis
PostgreSQL
Revisão Favorável Mais Útil
zahit B.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Acho que o PostgreSQL é uma boa gestão de dados de classe empresarial. Ele possui uma boa quantidade de recursos, como integração, migração, opções de implantação flexíveis, e tem bons kits de ferramentas para gestão. Temos quase mais de 10 bancos de dados,...
Revisão Crítica Mais Útil
Gennady G.
Usuário Verificado em Internet
A replicação, pelo menos em 2006-2007, era feita com Slony e log-shipping. Slony falharia ao criar novas réplicas após cerca de 100 gigabytes em hardware empresarial um pouco mais sério devido ao fato de recriar o banco de dados via um método pg_dump, que...
SAP SQL Anywhere
Revisão Favorável Mais Útil
Harshil S.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
É muito prático e fácil de gerenciar, pois o banco de dados é leve.
Revisão Crítica Mais Útil
Jeremy M.
Usuário Verificado em Segurança de Redes e Computadores
às vezes a maneira como a interface desacelera quando a estamos usando.
zahit B.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Acho que o PostgreSQL é uma boa gestão de dados de classe empresarial. Ele possui uma boa quantidade de recursos, como integração, migração, opções de implantação flexíveis, e tem bons kits de ferramentas para gestão. Temos quase mais de 10 bancos de dados,...
Harshil S.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
É muito prático e fácil de gerenciar, pois o banco de dados é leve.
Gennady G.
Usuário Verificado em Internet
A replicação, pelo menos em 2006-2007, era feita com Slony e log-shipping. Slony falharia ao criar novas réplicas após cerca de 100 gigabytes em hardware empresarial um pouco mais sério devido ao fato de recriar o banco de dados via um método pg_dump, que...
Jeremy M.
Usuário Verificado em Segurança de Redes e Computadores
às vezes a maneira como a interface desacelera quando a estamos usando.
Principais Alternativas
Discussões
Quais são as vantagens e desvantagens do PostgreSQL?
2 comentários
AG
Open Source: O PostgreSQL é um software livre e de código aberto, o que significa que qualquer pessoa pode baixar, usar e modificar conforme necessário, sem...Leia mais
Podemos obter alguns tutoriais em vídeo sobre o uso? Além disso, como os conectamos na nuvem?
1 comentário
NH
Olá Jay,
Usamos Postgresql em todos os nossos servidores na nuvem. Conectamos via conexões SSL ao banco de dados...Leia mais
SAP SQL Anywhere não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
