Comparar Play e spring.io 
- Os usuários relatam que o spring.io se destaca na implantação de aplicações com uma pontuação de 9,3, destacando sua integração perfeita com serviços em nuvem, enquanto as capacidades de implantação do Play são classificadas como inferiores, indicando desafios potenciais na escalabilidade eficaz das aplicações.
- Os revisores mencionam que o spring.io oferece ferramentas de desenvolvimento superiores, com uma pontuação de 9,0, que inclui suporte robusto para arquitetura de microserviços, enquanto as ferramentas de desenvolvimento do Play são percebidas como menos abrangentes, levando a uma curva de aprendizado mais acentuada para novos desenvolvedores.
- Os usuários do G2 observam que os recursos de teste do spring.io são altamente avaliados em 9,3, com usuários apreciando seu framework de teste embutido que simplifica os testes de unidade e integração, enquanto as capacidades de teste do Play são classificadas como inferiores, sugerindo que os usuários podem enfrentar dificuldades em garantir a qualidade do código.
- Os usuários no G2 destacam as capacidades de gerenciamento de banco de dados do spring.io, com uma pontuação de 9,3, elogiando particularmente seu suporte para vários bancos de dados e facilidade de integração, enquanto os recursos de gerenciamento de banco de dados do Play são vistos como menos flexíveis, o que pode limitar as opções dos usuários.
- Os revisores dizem que a facilidade de configuração do spring.io é avaliada em 8,9, com muitos usuários apreciando a documentação extensa e o suporte da comunidade, enquanto o processo de configuração do Play, avaliado em 8,3, é frequentemente descrito como mais complexo e menos intuitivo.
- Os usuários relatam que a qualidade do suporte do spring.io é avaliada em 8,4, com muitos citando um serviço ao cliente responsivo e recursos úteis, enquanto o suporte do Play, avaliado em 7,4, é visto como carente de assistência oportuna, o que pode ser uma desvantagem para usuários que precisam de ajuda imediata.
Play vs spring.io
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam spring.io mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com spring.io em geral.
- Os revisores sentiram que spring.io atende melhor às necessidades de seus negócios do que Play.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que spring.io é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do spring.io em relação ao Play.
A configuração do ambiente é tão fácil. Um único arquivo de ativação faz tudo por nós Suporte ao Framework AkkA Melhor para Aplicações Independentes Scala é mais poderoso que Java O conceito de Ator do Play é excelente. bom para Arquitetura de Micro...
Realmente muito pequeno Há mais concordância Poucos recursos chineses
Isso realmente me ajuda a focar nas características do meu negócio em vez de me preocupar com configuração, código boilerplate e coisas do tipo. Pode ser integrado com quase qualquer tecnologia que eu geralmente uso: banco de dados relacional, mongoDB,...
Enfrentei alguns problemas de depuração. Às vezes, corrigir casos de teste falhos era difícil de resolver. A longo prazo, você encontrará consoles travados, problemas com AspectJ, casos de teste gerados automaticamente são uma bagunça :( Acredito que...
A configuração do ambiente é tão fácil. Um único arquivo de ativação faz tudo por nós Suporte ao Framework AkkA Melhor para Aplicações Independentes Scala é mais poderoso que Java O conceito de Ator do Play é excelente. bom para Arquitetura de Micro...
Isso realmente me ajuda a focar nas características do meu negócio em vez de me preocupar com configuração, código boilerplate e coisas do tipo. Pode ser integrado com quase qualquer tecnologia que eu geralmente uso: banco de dados relacional, mongoDB,...
Realmente muito pequeno Há mais concordância Poucos recursos chineses
Enfrentei alguns problemas de depuração. Às vezes, corrigir casos de teste falhos era difícil de resolver. A longo prazo, você encontrará consoles travados, problemas com AspectJ, casos de teste gerados automaticamente são uma bagunça :( Acredito que...
