Comparar Oxygen e Visual Composer 
- Os usuários relatam que o Visual Composer se destaca em sua funcionalidade de arrastar e soltar, com uma pontuação de 9,0, o que permite uma experiência de design mais intuitiva em comparação com a pontuação de 7,3 do Oxygen. Os revisores mencionam que esse recurso reduz significativamente a curva de aprendizado para novos usuários.
- Os revisores mencionam que o Oxygen oferece capacidades superiores de entrada de HTML, com uma pontuação de 9,3, o que é particularmente benéfico para desenvolvedores que buscam mais controle sobre seu código. Em contraste, a pontuação de 8,6 do Visual Composer indica que ele pode não oferecer o mesmo nível de personalização para usuários avançados.
- Os usuários do G2 destacam que o Visual Composer tem um processo de configuração mais amigável, com uma pontuação de 8,5, enquanto a pontuação de 8,6 do Oxygen sugere que ele é ligeiramente melhor nessa área. No entanto, os usuários do G2 relatam que a facilidade geral de uso do Visual Composer é maior, com uma pontuação de 8,9 em comparação com 8,0 do Oxygen.
- Os revisores mencionam que o Oxygen se destaca em sua direção de produto, com uma pontuação positiva de 8,9, indicando um forte compromisso com futuras atualizações e melhorias. Em contraste, a pontuação de 6,4 do Visual Composer sugere que os usuários podem ter preocupações sobre sua viabilidade a longo prazo.
- Os usuários dizem que a qualidade do suporte do Visual Composer é classificada como inferior, com 7,7, em comparação com 8,6 do Oxygen, o que indica que os usuários podem encontrar assistência e recursos mais confiáveis ao usar o Oxygen.
- Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos atendam a pequenas empresas, o Visual Composer tem uma representação de segmento de mercado maior, de 96,3%, sugerindo que ele pode ser mais adaptado às necessidades de empresas menores em comparação com a representação de 66,7% do Oxygen.
Oxygen vs Visual Composer
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Visual Composer mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Oxygen no geral.
- Os revisores sentiram que Oxygen atende melhor às necessidades de seus negócios do que Visual Composer.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Oxygen é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Oxygen em relação ao Visual Composer.
- Construtor de Arrastar e Soltar
- Gerenciador de Fontes
- Construtor de Temas
O formato de construção múltipla fornecido pelo Oxygen é impressionante. Os múltiplos cenários de transformação. Alertas, erros e avisos muito descritivos. Depurador XSLT e folha de estilo associada. A integração entre os projetos paralelos é...
Embora os recursos básicos sejam automatizados usando botões, para alterações de design mais profissionais é necessário fazer uma alteração no código, o que eu acho que pode ser mais confortável se for feito através de botões.
Não é necessário ter conhecimento de programação ou HTML. Possui uma interface muito intuitiva arrastando e soltando elementos. Possui muitas ferramentas básicas, como blocos de texto, botões, linhas e colunas, sliders, entre outros. Você pode editar as...
O tempo que leva para carregar quando há muitas coisas para carregar é muito. Além disso, eu adoraria uma abordagem melhor de como alinhar cada linha para diferentes dispositivos. Isso pode ser corrigido de uma perspectiva de UI/UX. A interface do usuário...
O formato de construção múltipla fornecido pelo Oxygen é impressionante. Os múltiplos cenários de transformação. Alertas, erros e avisos muito descritivos. Depurador XSLT e folha de estilo associada. A integração entre os projetos paralelos é...
Não é necessário ter conhecimento de programação ou HTML. Possui uma interface muito intuitiva arrastando e soltando elementos. Possui muitas ferramentas básicas, como blocos de texto, botões, linhas e colunas, sliders, entre outros. Você pode editar as...
Embora os recursos básicos sejam automatizados usando botões, para alterações de design mais profissionais é necessário fazer uma alteração no código, o que eu acho que pode ser mais confortável se for feito através de botões.
O tempo que leva para carregar quando há muitas coisas para carregar é muito. Além disso, eu adoraria uma abordagem melhor de como alinhar cada linha para diferentes dispositivos. Isso pode ser corrigido de uma perspectiva de UI/UX. A interface do usuário...
