Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Redis Software mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Redis Software em geral.
Integração perfeita com várias ferramentas de BI e a facilidade de construir análises. O cluster POC poderia armazenar vários terabytes de dados com desempenho superior. Capacidade de realizar ETL no cluster Hadoop e, em seguida, no banco de dados NoSQL.
Capacidade de gerenciamento Precisa de mais capacidade de GUI para alcançar o verdadeiro potencial
As estruturas de dados robustas que o Redis oferece são de longe a minha característica favorita. Ele pode ser usado como um simples armazenamento de chave/valor, como você faria com o Memcached, mas também permite criar tabelas de hash para simular mais...
apenas um mestre...não um tipo de cluster sem mestre, o que seria ótimo
Integração perfeita com várias ferramentas de BI e a facilidade de construir análises. O cluster POC poderia armazenar vários terabytes de dados com desempenho superior. Capacidade de realizar ETL no cluster Hadoop e, em seguida, no banco de dados NoSQL.
As estruturas de dados robustas que o Redis oferece são de longe a minha característica favorita. Ele pode ser usado como um simples armazenamento de chave/valor, como você faria com o Memcached, mas também permite criar tabelas de hash para simular mais...
Capacidade de gerenciamento Precisa de mais capacidade de GUI para alcançar o verdadeiro potencial
apenas um mestre...não um tipo de cluster sem mestre, o que seria ótimo