Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Início
- ...
- Ferramentas de Teste de Software
- OpenText Application Quality Management
- Tricentis qTest
- OpenText Application Quality Management-vs-Tricentis qTest
Comparar OpenText Application Quality Management e Tricentis qTest 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% das avaliações)
Mercado médio (52.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
OpenText Application Quality Management
Classificação por Estrelas
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Application Quality ManagementTricentis qTest
Classificação por Estrelas
(67)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (52.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Tricentis qTestResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText ALM Quality Center se destaca em sua funcionalidade de Repositório de Testes, com uma pontuação de 9,1, o que permite uma gestão abrangente dos casos de teste e facilita uma melhor organização dos ativos de teste. Em contraste, o Tricentis qTest, embora ainda forte com 8,9, é conhecido por sua interface amigável que simplifica a navegação pelos casos de teste.
- Os revisores mencionam que o Tricentis qTest brilha em seu recurso de Feedback de Teste, alcançando uma pontuação de 9,2, o que melhora a colaboração entre os membros da equipe ao permitir feedback detalhado sobre os resultados dos testes. O OpenText ALM Quality Center, com uma pontuação de 8,3, oferece capacidades sólidas de feedback, mas carece de alguns dos recursos intuitivos que o qTest oferece.
- Os usuários do G2 destacam a superioridade na Variedade de Testes em ambos os produtos, com o OpenText ALM Quality Center marcando 9,0 e o Tricentis qTest 9,2. No entanto, os usuários no G2 observam que a flexibilidade do qTest em acomodar várias metodologias de teste, como testes exploratórios, lhe dá uma vantagem em ambientes de teste diversificados.
- Os revisores mencionam que as capacidades de Relatórios do OpenText ALM Quality Center são robustas, com uma pontuação de 8,9, o que permite insights detalhados sobre o progresso e os resultados dos testes. Por outro lado, o Tricentis qTest, com uma pontuação de 8,2, é visto como menos abrangente em relatórios, embora ofereça acesso mais fácil a métricas chave.
- Os usuários dizem que os recursos de Automação do Tricentis qTest são particularmente fortes, com foco na integração perfeita com pipelines CI/CD, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam aprimorar seus esforços de automação. O OpenText ALM Quality Center, embora ofereça capacidades de automação, não atinge o nível de integração e facilidade de uso que o qTest proporciona.
- Os usuários relatam que o OpenText ALM Quality Center tem um processo de configuração mais complexo, refletido em sua pontuação mais baixa de Facilidade de Configuração de 7,2, o que pode ser uma barreira para novos usuários. Em contraste, o Tricentis qTest é elogiado por sua configuração direta, com uma pontuação de 7,9, tornando-o mais acessível para equipes que desejam começar rapidamente.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Testiny
(14)
Teste de Automação
Visitar Site
OpenText Application Quality Management vs Tricentis qTest
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Tricentis qTest mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Tricentis qTest em geral.
- Os revisores sentiram que Tricentis qTest atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Application Quality Management.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tricentis qTest é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tricentis qTest em relação ao OpenText Application Quality Management.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenText Application Quality Management
Preço não disponívelTricentis qTest
Preço não disponívelTeste Gratuito
OpenText Application Quality Management
Informação de teste não disponívelTricentis qTest
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
118
8.4
53
Facilidade de Uso
7.9
118
8.2
54
Facilidade de configuração
7.2
61
7.9
24
Facilidade de administração
7.2
59
8.1
18
Qualidade do Suporte
7.7
106
8.2
51
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.7
56
8.4
19
Direção de Produto (% positivo)
6.8
116
8.9
62
Recursos
Funcionalidade
9.2
10
8.9
18
8.2
10
8.1
19
9.2
10
8.4
18
Gestão
8.8
10
8.2
19
8.8
10
8.7
17
8.8
10
8.3
17
Relatório de Bugs
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
12
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de bugs
9.0
12
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.6
11
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.3
5
9.2
10
8.7
5
9.0
10
7.7
5
8.7
10
9.0
5
9.2
10
Automação
9.7
5
9.3
10
8.7
5
9.2
10
9.0
5
9.0
10
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Soluções de Software ALMOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Core Lifecycle Management - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Organization - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de RequisitosOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Comunicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Processual
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OpenText Application Quality Management e Tricentis qTest é categorizado como Gerenciamento de Testes, Teste de Software, e Teste de Automação
Categorias Únicas
OpenText Application Quality Management é categorizado como Gestão de Requisitos, Soluções de Software ALM, Rastreamento de Bugs, e AWS Marketplace
Tricentis qTest não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OpenText Application Quality Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Tricentis qTest
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
36.8%
Programas de computador
13.6%
Bancário
6.4%
Hospital & Assistência à Saúde
4.0%
Serviços financeiros
4.0%
Outro
35.2%
Tecnologia da informação e serviços
32.8%
Programas de computador
25.4%
Hospital & Assistência à Saúde
6.0%
Fabricação de Eletroeletrônicos
6.0%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
4.5%
Outro
25.4%
Avaliações Mais Úteis
OpenText Application Quality Management
Revisão Favorável Mais Útil
Dusty J.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Eu usei principalmente o HP ALM como uma ferramenta de planejamento e execução de testes. Eu o usei em várias empresas como uma ferramenta padrão da indústria de qualidade. O HP ALM oferece fácil rastreabilidade de requisitos no módulo de Requisitos (embora...
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Até agora, não foram observadas grandes desvantagens.
Tricentis qTest
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
A API nos permite ser flexíveis em nossa estratégia de teste. Podemos facilmente agregar resultados de várias fontes diferentes para fornecer uma visão completa dos testes. Esta ferramenta parece ter adotado uma abordagem mais inovadora em comparação com...
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
1. As funcionalidades disponíveis precisam ser aprimoradas, como os construtores de relatórios. 2. Traga mais APIs e melhore as atuais. (APIs conectando diferentes módulos). 3. Armazene e execute scripts de teste a partir do qTest. 4. Mantenha versões dos...
Dusty J.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Eu usei principalmente o HP ALM como uma ferramenta de planejamento e execução de testes. Eu o usei em várias empresas como uma ferramenta padrão da indústria de qualidade. O HP ALM oferece fácil rastreabilidade de requisitos no módulo de Requisitos (embora...
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
A API nos permite ser flexíveis em nossa estratégia de teste. Podemos facilmente agregar resultados de várias fontes diferentes para fornecer uma visão completa dos testes. Esta ferramenta parece ter adotado uma abordagem mais inovadora em comparação com...
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Até agora, não foram observadas grandes desvantagens.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
1. As funcionalidades disponíveis precisam ser aprimoradas, como os construtores de relatórios. 2. Traga mais APIs e melhore as atuais. (APIs conectando diferentes módulos). 3. Armazene e execute scripts de teste a partir do qTest. 4. Mantenha versões dos...
Principais Alternativas
Discussões
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 comentários
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas
O qTest integra-se com o JIRA?
1 comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
qTest integra-se com JIRA Cloud e JIRA Server, enquanto também oferece opções de implantação qTest Cloud ou Server.
Integre perfeitamente seus problemas do...Leia mais
O processo de integração, treinamento e suporte contínuo é essencial para qualquer ferramenta que adotemos. Como o QASymphony se encaixa no nosso sucesso?
1 comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Manter nossos clientes felizes é uma prioridade máxima, e isso é evidente. Consistentemente, recebemos pontuações de satisfação elevadas em todos os aspectos.Leia mais
Qual é a frequência de atualizações/lançamentos?
1 comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Na QASymphony, estamos lançando novos recursos e melhorias de produto ao longo do ano. Atualmente, estamos visando lançar entre 8 a 10 vezes por ano.
Dê...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
