Comparar MicroStation e OpenRoads Designer 
- Os usuários relatam que o MicroStation se destaca em "Desenho" com uma pontuação de 9,1, enquanto o OpenRoads Designer, embora forte, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,5. Os revisores mencionam que as ferramentas de desenho no MicroStation são mais intuitivas e fáceis de usar, facilitando a adaptação de novos usuários.
- Os revisores mencionam que o recurso de "Atualização Dinâmica" do MicroStation, avaliado em 8,7, permite mudanças em tempo real que melhoram a colaboração, enquanto a pontuação de 8,0 do OpenRoads Designer indica que ele pode não ser tão responsivo nessa área. Os usuários do G2 apreciam a integração perfeita das atualizações no MicroStation durante projetos colaborativos.
- Os usuários do G2 destacam que o OpenRoads Designer se sobressai em "Nivelamento" com uma pontuação de 8,8, em comparação com 8,3 do MicroStation. Os usuários relatam que as ferramentas de nivelamento no OpenRoads Designer são mais avançadas, proporcionando melhor precisão e eficiência para projetos de design de estradas.
- Os usuários dizem que a "Qualidade do Suporte" do MicroStation é avaliada em 7,6, o que é ligeiramente superior ao 7,4 do OpenRoads Designer. Os revisores mencionam que a equipe de suporte do MicroStation é mais responsiva e útil, especialmente para solucionar problemas complexos de design.
- Os revisores mencionam que o OpenRoads Designer oferece capacidades superiores de "Modelagem 3D" com uma pontuação de 8,7, em comparação com 7,6 do MicroStation. Os usuários relatam que as ferramentas de modelagem no OpenRoads Designer fornecem representações mais detalhadas e realistas, que são cruciais para projetos de engenharia de transporte.
- Os usuários no G2 relatam que a "Facilidade de Uso" do MicroStation é avaliada em 7,8, o que é significativamente superior ao 6,8 do OpenRoads Designer. Os revisores dizem que a interface do usuário do MicroStation é mais simples, facilitando a integração rápida de novos membros nas equipes.
MicroStation vs OpenRoads Designer
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram MicroStation mais fácil de usar e configurar. No entanto, OpenRoads Designer é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com OpenRoads Designer no geral.
- Os revisores sentiram que OpenRoads Designer atende melhor às necessidades de seus negócios do que MicroStation.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MicroStation é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenRoads Designer em relação ao MicroStation.
- Treinamento através de Chaves de Virtuosidade
- Flexível para as necessidades do seu projeto
- Licença de Usuário Nomeado
- Uma licença de usuário nomeado de 1 ano do software Bentley para custos iniciais mais baixos
- 5 chaves para resgatar para treinamento personalizável, mentoria e serviços de consultoria
- Acesso direto a especialistas internos da indústria que conhecem os desafios que sua equipe enfrenta e as estratégias para resolvê-los
Acho que o MicroStation é o melhor software para técnicos, designers e engenheiros civis e ferroviários no mundo. Você não precisa de nenhum curso especial para começar. Acho que com a ajuda de usuários mais experientes é totalmente suficiente. Em cada...
A interface do usuário definitivamente precisa ser ajustada. Não me entenda mal, o antigo Microstation era muito pior, mas algumas melhorias precisam ser feitas. Eles precisam atualizar com mais frequência também, não como a atualização anual do AutoCAD,...
Antes de usar o Bentley Inroads, eu trabalhava com o Autodesk Land Desktop Development e, mais tarde, com o Civil3D. Tendo esse conhecimento, começar com o InRoads foi bastante fácil e devo dizer que é muito amigável para o usuário. O design interativo da...
Eu não gosto da complexidade da interface. A menos que você tenha usado o software por bastante tempo, é difícil começar a usá-lo e saber o que está fazendo. Mesmo para mover um design de pad 1 pé, leva um ato de Deus e bastante tempo. O Inroads deve ser...
Acho que o MicroStation é o melhor software para técnicos, designers e engenheiros civis e ferroviários no mundo. Você não precisa de nenhum curso especial para começar. Acho que com a ajuda de usuários mais experientes é totalmente suficiente. Em cada...
Antes de usar o Bentley Inroads, eu trabalhava com o Autodesk Land Desktop Development e, mais tarde, com o Civil3D. Tendo esse conhecimento, começar com o InRoads foi bastante fácil e devo dizer que é muito amigável para o usuário. O design interativo da...
A interface do usuário definitivamente precisa ser ajustada. Não me entenda mal, o antigo Microstation era muito pior, mas algumas melhorias precisam ser feitas. Eles precisam atualizar com mais frequência também, não como a atualização anual do AutoCAD,...
Eu não gosto da complexidade da interface. A menos que você tenha usado o software por bastante tempo, é difícil começar a usá-lo e saber o que está fazendo. Mesmo para mover um design de pad 1 pé, leva um ato de Deus e bastante tempo. O Inroads deve ser...
