Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Microsoft Project Server mais fácil de usar. No entanto, Microsoft Project & Portfolio Management é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Microsoft Project & Portfolio Management no geral.
O Microsoft Project tem sido um padrão para o acompanhamento de projetos de vários tamanhos. O encadeamento de dependências funciona muito bem e ajuda a visualizar o agendamento de recursos e tarefas. Bom para o acompanhamento de marcos em um nível elevado,...
É cheio de bugs e difícil de usar às vezes. Não se presta à facilidade de uso.
Integração com o ambiente MS, fácil na interface devido às semelhanças no uso de telas e ícones com outros softwares MS. Além disso, podemos contribuir para o projeto simultaneamente com outros usuários, isso é a melhor coisa.
O MS Project Server tem espaço para crescer na área de ferramentas de gestão de riscos/decisão. As bibliotecas atuais são listas do SharePoint aprimoradas e não estão integradas nas bibliotecas de cronograma e decisão/motor. No geral, eu daria a este...
O Microsoft Project tem sido um padrão para o acompanhamento de projetos de vários tamanhos. O encadeamento de dependências funciona muito bem e ajuda a visualizar o agendamento de recursos e tarefas. Bom para o acompanhamento de marcos em um nível elevado,...
Integração com o ambiente MS, fácil na interface devido às semelhanças no uso de telas e ícones com outros softwares MS. Além disso, podemos contribuir para o projeto simultaneamente com outros usuários, isso é a melhor coisa.
É cheio de bugs e difícil de usar às vezes. Não se presta à facilidade de uso.
O MS Project Server tem espaço para crescer na área de ferramentas de gestão de riscos/decisão. As bibliotecas atuais são listas do SharePoint aprimoradas e não estão integradas nas bibliotecas de cronograma e decisão/motor. No geral, eu daria a este...