Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Início
- ...
- Software de Banco de Dados de Coluna Larga
- Microsoft Azure Cosmos DB
- ScyllaDB
- Microsoft Azure Cosmos DB-vs-ScyllaDB
Comparar Microsoft Azure Cosmos DB e ScyllaDB 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Pequeno negócio (45.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Microsoft Azure Cosmos DB
Classificação por Estrelas
(13)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Microsoft Azure Cosmos DBScyllaDB
Classificação por Estrelas
(304)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ScyllaDBResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o ScyllaDB se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,2, tornando-se uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam crescer, enquanto o Microsoft Azure Cosmos DB brilha com uma pontuação de escalabilidade mais alta de 9,4, atraindo empresas que exigem desempenho robusto sob cargas pesadas.
- Os revisores mencionam que o recurso de auto sharding do ScyllaDB tem uma pontuação de 8,6, o que ajuda na distribuição eficiente de dados, mas usuários no G2 observam que o auto sharding do Microsoft Azure Cosmos DB, com uma pontuação de 8,3, é menos eficaz em certos cenários, levando a possíveis gargalos de desempenho.
- Usuários do G2 destacam que o recurso de replicação de dados do ScyllaDB tem uma pontuação de 8,6, proporcionando disponibilidade confiável de dados, enquanto o Microsoft Azure Cosmos DB oferece uma pontuação ligeiramente inferior de 8,1, indicando que os usuários podem enfrentar desafios na manutenção da consistência de dados entre regiões.
- Os revisores dizem que a qualidade do suporte para o ScyllaDB, avaliada em 8,3, é satisfatória, mas os usuários relatam que o suporte do Microsoft Azure Cosmos DB, com uma pontuação de 8,9, é mais responsivo e útil, especialmente para clientes em nível empresarial.
- Usuários no G2 mencionam que a facilidade de uso do ScyllaDB é avaliada em 8,6, o que é benéfico para pequenas equipes, enquanto a pontuação de facilidade de uso do Microsoft Azure Cosmos DB de 8,9 sugere uma interface mais amigável que atrai uma gama mais ampla de usuários, incluindo aqueles em organizações maiores.
- Os revisores mencionam que o suporte a tipos de dados do ScyllaDB é avaliado em 8,4, o que é adequado para muitas aplicações, mas o Microsoft Azure Cosmos DB se destaca com uma pontuação de 8,8, indicando uma variedade maior de tipos de dados suportados que podem atender a diversas necessidades de aplicação.
Microsoft Azure Cosmos DB vs ScyllaDB
- Os revisores sentiram que Microsoft Azure Cosmos DB atende melhor às necessidades de seus negócios do que ScyllaDB.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Microsoft Azure Cosmos DB é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Microsoft Azure Cosmos DB em relação ao ScyllaDB.
Preços
Preço de Nível Básico
Microsoft Azure Cosmos DB
Preço não disponívelScyllaDB
Preço não disponívelTeste Gratuito
Microsoft Azure Cosmos DB
Informação de teste não disponívelScyllaDB
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.6
9
8.7
255
Facilidade de Uso
8.9
9
8.7
264
Facilidade de configuração
9.0
5
8.3
172
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.3
110
Qualidade do Suporte
8.9
9
8.4
235
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.8
91
Direção de Produto (% positivo)
10.0
8
9.3
248
Recursos
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.3
104
Dados insuficientes disponíveis
8.3
109
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
8.7
103
Dados insuficientes disponíveis
8.2
101
Dados insuficientes disponíveis
8.3
101
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.3
97
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.2
96
Dados insuficientes disponíveis
8.3
97
Dados insuficientes disponíveis
8.1
94
Dados insuficientes disponíveis
8.2
92
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.1
92
Dados insuficientes disponíveis
8.0
99
Armazenamento
8.5
8
8.4
62
Escalabilidade
9.4
8
9.0
67
8.3
6
8.6
64
Segurança
8.8
7
8.1
59
Apoio
8.8
8
8.4
66
7.9
7
8.4
65
9.0
8
8.2
61
Agente AI - Banco de Dados de Coluna Larga
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
8.5
128
Configuração
Dados insuficientes disponíveis
9.1
121
Dados insuficientes disponíveis
8.7
114
Dados insuficientes disponíveis
8.8
118
Dados insuficientes disponíveis
8.2
110
Dados insuficientes disponíveis
8.5
111
Administração de Banco de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.6
112
Dados insuficientes disponíveis
8.5
107
Dados insuficientes disponíveis
8.6
107
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
9.4
120
Dados insuficientes disponíveis
8.7
116
Dados insuficientes disponíveis
8.8
109
Dados insuficientes disponíveis
8.6
115
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.6
99
Dados insuficientes disponíveis
8.5
100
Dados insuficientes disponíveis
8.5
100
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.8
108
Dados insuficientes disponíveis
8.5
102
Bancos de Dados NoSQLOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Recursos do banco de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Microsoft Azure Cosmos DB e ScyllaDB é categorizado como Banco de Dados de Coluna Larga
Categorias Únicas
Microsoft Azure Cosmos DB não possui categorias únicas
ScyllaDB é categorizado como Bancos de Dados de Valor-Chave e Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Microsoft Azure Cosmos DB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
ScyllaDB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
30.8%
Programas de computador
23.1%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
15.4%
Seguro
7.7%
Fabricação de Eletroeletrônicos
7.7%
Outro
15.4%
Programas de computador
21.3%
Tecnologia da informação e serviços
14.7%
Serviços financeiros
6.7%
Bancário
4.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
3.7%
Outro
49.7%
Avaliações Mais Úteis
Microsoft Azure Cosmos DB
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
O acesso a dados de baixa latência fornecido pelo Microsoft Azure Cosmos DB é o recurso mais útil. O particionamento automatizado, indexação e níveis de consistência ajustáveis ajudam os usuários a fazer alterações de acordo com suas necessidades.
Revisão Crítica Mais Útil
ScyllaDB
Revisão Favorável Mais Útil
Amadou B.
Usuário Verificado em Software de Computador
O tempo de resposta rápido e a escalabilidade desta solução de banco de dados são incríveis para mim, vindo de um histórico em SQL. Também oferece alta disponibilidade e proporciona excelente tempo de atividade para cargas de trabalho críticas.
Revisão Crítica Mais Útil
Carter E.
Usuário Verificado em Educação Superior
O preço, o preço, o preço! Open está faltando muitos recursos para que possamos torná-lo viável, o nível pago é simplesmente muito caro para justificar. Usado na minha empresa anterior, minha atual não considerará por causa disso. Requisitos mais baixos do...
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
O acesso a dados de baixa latência fornecido pelo Microsoft Azure Cosmos DB é o recurso mais útil. O particionamento automatizado, indexação e níveis de consistência ajustáveis ajudam os usuários a fazer alterações de acordo com suas necessidades.
Amadou B.
Usuário Verificado em Software de Computador
O tempo de resposta rápido e a escalabilidade desta solução de banco de dados são incríveis para mim, vindo de um histórico em SQL. Também oferece alta disponibilidade e proporciona excelente tempo de atividade para cargas de trabalho críticas.
Carter E.
Usuário Verificado em Educação Superior
O preço, o preço, o preço! Open está faltando muitos recursos para que possamos torná-lo viável, o nível pago é simplesmente muito caro para justificar. Usado na minha empresa anterior, minha atual não considerará por causa disso. Requisitos mais baixos do...
Principais Alternativas
Discussões
Microsoft Azure Cosmos DB não possui discussões com respostas
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 comentários
PC
Recursos planejados para Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Melhorias na nossa API compatível com DynamoDB (Alternator)
• Streaming recomeçável mais rápido...Leia mais
ScyllaDB não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
