Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Metasploit e ZAP by Checkmarx 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (47.2% das avaliações)
Pequeno negócio (75.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Grátis
Metasploit
Classificação por Estrelas
(55)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (47.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre MetasploitZAP by Checkmarx
Classificação por Estrelas
(12)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (75.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Grátis
Saiba mais sobre ZAP by CheckmarxResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Metasploit se destaca em suas ferramentas de linha de comando, alcançando uma pontuação de 9,2, o que permite que usuários avançados realizem tarefas complexas de forma eficiente. Em contraste, o ZAP da Checkmarx tem uma pontuação mais baixa de 7,6, indicando que pode não atender tão bem aos usuários que preferem interfaces de linha de comando.
- Os revisores mencionam que o ZAP da Checkmarx brilha em varredura de vulnerabilidades, com uma pontuação de 9,4, tornando-o uma escolha forte para usuários focados em identificar rapidamente vulnerabilidades de segurança. O Metasploit, embora ainda eficaz, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,7 nesta área.
- Os usuários do G2 destacam que o ZAP da Checkmarx oferece capacidades superiores de relatórios e análises, com uma pontuação de 8,8 em comparação com os 7,6 do Metasploit. Este recurso é particularmente benéfico para equipes que precisam de insights detalhados sobre avaliações de segurança.
- Os usuários no G2 relatam que as capacidades de teste manual do Metasploit têm uma pontuação de 8,3, que é maior do que os 7,5 do ZAP da Checkmarx. Isso sugere que o Metasploit pode fornecer um ambiente mais robusto para testes de penetração manuais.
- Os revisores mencionam que o ZAP da Checkmarx tem uma melhor classificação geral de facilidade de uso de 9,0 em comparação com os 8,0 do Metasploit, indicando que o ZAP pode ser mais amigável para aqueles que são novos em ferramentas de teste de segurança.
- Os usuários dizem que ambos os produtos têm classificações semelhantes de qualidade de suporte em 8,1, mas as pontuações gerais mais altas do ZAP da Checkmarx em outras áreas podem sugerir uma experiência de suporte mais abrangente no geral.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Intruder
(182)
Teste de Penetração
Visitar Site
Patrocinado
Sprocket Security
(9)
Teste de Penetração
Visitar Site
Metasploit vs ZAP by Checkmarx
- Os revisores sentiram que ZAP by Checkmarx atende melhor às necessidades de seus negócios do que Metasploit.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Metasploit é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ZAP by Checkmarx em relação ao Metasploit.
Preços
Preço de Nível Básico
Metasploit
Preço não disponívelTeste Gratuito
Metasploit
Teste Gratuito disponível
ZAP by Checkmarx
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
42
9.6
12
Facilidade de Uso
8.1
42
9.0
12
Facilidade de configuração
7.8
22
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.3
20
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
36
8.1
12
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.7
17
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
9.1
38
10.0
11
Recursos
Administração
8.5
9
8.3
12
8.1
13
8.8
12
7.7
14
8.8
12
análise
8.1
12
8.1
12
8.6
17
8.2
12
8.7
19
9.4
12
Teste
9.1
20
7.6
12
8.3
21
7.5
12
8.0
16
8.6
12
8.4
19
8.9
12
Teste Dinâmico de Segurança de Aplicações (DAST)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
análise
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Metasploit e ZAP by Checkmarx é categorizado como Teste de Penetração
Categorias Únicas
Metasploit não possui categorias únicas
ZAP by Checkmarx é categorizado como Teste Dinâmico de Segurança de Aplicações (DAST)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Metasploit
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
ZAP by Checkmarx
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
34.0%
Tecnologia da informação e serviços
22.6%
Programas de computador
7.5%
Segurança e Investigações
3.8%
Serviços financeiros
3.8%
Outro
28.3%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
41.7%
Tecnologia da informação e serviços
25.0%
Programas de computador
16.7%
Internet
8.3%
Hospital & Assistência à Saúde
8.3%
Outro
0.0%
Avaliações Mais Úteis
Metasploit
Revisão Favorável Mais Útil
Alex C.
Usuário Verificado em Segurança de Redes e Computadores
Ele tem toneladas de scripts embutidos no software desde o início e tem milhões de scripts extras disponíveis na web. A melhor ferramenta para Pentesting já feita, integrada com o kali linux, mas você precisa de um alto conhecimento em informática para usá-la.
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Não há muito do que não gostar no Metasploit, além do custo e do potencial de um exploit causar a queda ou reinicialização de uma aplicação. Se você não for cuidadoso com as opções em execução no Metasploit, pode acidentalmente fazer com que um serviço,...
ZAP by Checkmarx
Revisão Favorável Mais Útil
Ashwin H.
Usuário Verificado em Software de Computador
É fácil de usar e existem diferentes tipos de ataques presentes que podem ser realizados de maneira mais fácil.
Revisão Crítica Mais Útil
Alex C.
Usuário Verificado em Segurança de Redes e Computadores
Ele tem toneladas de scripts embutidos no software desde o início e tem milhões de scripts extras disponíveis na web. A melhor ferramenta para Pentesting já feita, integrada com o kali linux, mas você precisa de um alto conhecimento em informática para usá-la.
Ashwin H.
Usuário Verificado em Software de Computador
É fácil de usar e existem diferentes tipos de ataques presentes que podem ser realizados de maneira mais fácil.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Não há muito do que não gostar no Metasploit, além do custo e do potencial de um exploit causar a queda ou reinicialização de uma aplicação. Se você não for cuidadoso com as opções em execução no Metasploit, pode acidentalmente fazer com que um serviço,...
Principais Alternativas
Discussões
Como obtenho uma Licença Premium gratuitamente para fazer testes para FinTechs locais e Universidades e educação?
2 comentários
HF
A melhor maneira de passar nos exames CRISC da Isaca fornecidos pela exactinside.Leia mais
Metasploit não possui mais discussões com respostas
ZAP by Checkmarx não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
