Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Maple e SageMath 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Mercado médio (60.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Maple
Classificação por Estrelas
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre MapleSageMath
Classificação por Estrelas
(10)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (60.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SageMathResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Maple se destaca em suas ferramentas de modelagem 3D/sólida, obtendo uma impressionante pontuação de 8,3, o que, segundo os revisores, facilita a visualização de conceitos matemáticos complexos em comparação com o SageMath, que não possui capacidades dedicadas de modelagem 3D.
- Os revisores mencionam que as ferramentas de desenho do Maple são avaliadas em 8,7, oferecendo uma interface mais intuitiva para a criação de diagramas, enquanto as capacidades de desenho do SageMath são menos robustas, resultando em uma experiência menos amigável para a representação visual.
- Os usuários do G2 destacam que a qualidade do suporte do Maple é avaliada em 8,5, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, enquanto o suporte do SageMath é avaliado mais baixo, em 7,0, com usuários expressando frustração devido a tempos de resposta mais lentos.
- Os usuários no G2 relatam que o recurso de modelagem de eventos discretos do Maple é particularmente forte, com uma notável pontuação de 9,3, o que, segundo os revisores, permite simulações detalhadas que são cruciais para aplicações em nível empresarial, enquanto o SageMath não oferece funcionalidade comparável.
- Os revisores mencionam que as capacidades de integração do Maple são avaliadas em 9,3, facilitando a conexão com outras ferramentas de software, o que é uma vantagem significativa para os usuários que precisam de fluxos de trabalho contínuos, enquanto as opções de integração do SageMath são mais limitadas.
- Os usuários dizem que a clareza dos comandos do Maple, avaliada em 8,0, contribui para uma experiência de usuário mais suave, pois permite uma navegação e compreensão mais fáceis dos comandos, enquanto a estrutura de comandos do SageMath pode ser menos intuitiva, levando a uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
Maple vs SageMath
- Os revisores sentiram que Maple atende melhor às necessidades de seus negócios do que SageMath.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Maple é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Maple em relação ao SageMath.
Preços
Preço de Nível Básico
Maple
Preço não disponívelSageMath
Preço não disponívelTeste Gratuito
Maple
Informação de teste não disponívelSageMath
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
11
8.5
9
Facilidade de Uso
8.0
11
7.6
9
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
8
7.0
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.9
11
6.1
9
Recursos
Design
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Ambiente
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Maple e SageMath é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Maple não possui categorias únicas
SageMath não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Maple
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SageMath
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
28.6%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Pesquisa
7.1%
Engenharia mecânica ou industrial
7.1%
Outro
28.6%
Engenharia mecânica ou industrial
20.0%
Ensino superior
20.0%
Gestão Educacional
20.0%
Programas de computador
20.0%
Pesquisa de mercado
10.0%
Outro
10.0%
Avaliações Mais Úteis
Maple
Revisão Favorável Mais Útil
Raul G.
Usuário Verificado em Bancário
o motor simbólico é simplesmente inestimável. Tenho trabalhado com ele há mais de uma década, e ele se mostrou extremamente útil para lidar com longas expressões algébricas que se pode encontrar ao trabalhar em análise numérica aplicada.
Revisão Crítica Mais Útil
SageMath
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Educação Superior
Permite fazer cálculos matemáticos complexos facilmente
Revisão Crítica Mais Útil
Abhiram V.
Usuário Verificado em Engenharia Mecânica ou Industrial
A interface do usuário em geral simplesmente não me pareceu confortável e os motores simbólicos de ferramentas gratuitas são muito limitantes,
Raul G.
Usuário Verificado em Bancário
o motor simbólico é simplesmente inestimável. Tenho trabalhado com ele há mais de uma década, e ele se mostrou extremamente útil para lidar com longas expressões algébricas que se pode encontrar ao trabalhar em análise numérica aplicada.
Usuário Verificado em Educação Superior
Permite fazer cálculos matemáticos complexos facilmente
Abhiram V.
Usuário Verificado em Engenharia Mecânica ou Industrial
A interface do usuário em geral simplesmente não me pareceu confortável e os motores simbólicos de ferramentas gratuitas são muito limitantes,
Principais Alternativas
Discussões
Maple não possui discussões com respostas
SageMath não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade