Comparar JQuery UI e Ruby on Rails 
- Os usuários relatam que Ruby on Rails se destaca em sua abordagem "Convenção sobre Configuração", facilitando para os desenvolvedores começarem rapidamente, enquanto os revisores mencionam que o JQuery UI pode ser mais complicado devido à sua dependência de configuração manual para componentes de UI.
- Os revisores dizem que Ruby on Rails tem um forte sistema de suporte comunitário, com muitos recursos disponíveis para solução de problemas, enquanto usuários no G2 destacam que o suporte do JQuery UI é menos robusto, com uma classificação de qualidade de suporte de 6,6.
- Usuários do G2 mencionam que Ruby on Rails oferece um conjunto mais abrangente de recursos integrados, como Active Record para gerenciamento de banco de dados, o que aumenta a produtividade, enquanto os usuários dizem que o JQuery UI foca principalmente em componentes de UI, faltando as capacidades de backend que o Rails fornece.
- Os usuários relatam que a facilidade de configuração do JQuery UI é avaliada mais alta em 9,4, indicando que é mais simples de implementar para projetos de front-end, enquanto os revisores mencionam que Ruby on Rails, apesar de seus recursos poderosos, tem uma curva de aprendizado um pouco mais acentuada para novos usuários.
- Os revisores mencionam que Ruby on Rails tem uma pontuação de direção de produto mais alta de 8,4, indicando uma perspectiva positiva para futuras atualizações e recursos, enquanto usuários no G2 expressam preocupações sobre a direção do JQuery UI, refletida em sua baixa pontuação de 2,0.
- Os usuários dizem que Ruby on Rails é particularmente bem adaptado para pequenas empresas que buscam escalar, como evidenciado por seu segmento de mercado de 68,6%, enquanto os revisores mencionam que o JQuery UI, com 51,9% no mesmo segmento, pode não oferecer o mesmo nível de escalabilidade para aplicações mais complexas.
JQuery UI vs Ruby on Rails
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Ruby on Rails mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com JQuery UI.
- Os revisores sentiram que Ruby on Rails atende melhor às necessidades de seus negócios do que JQuery UI.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ruby on Rails é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ruby on Rails em relação ao JQuery UI.
JQuery é fácil de usar. Com conhecimento básico de JavaScript, qualquer usuário pode usar JQuery para recursos adicionais de front-end para a interface do usuário da web. Algumas das funcionalidades do JQuery ajudam a simplificar chamadas AJAX, tornando o...
Assim como outras bibliotecas, precisamos aprender a usá-las antes de adicioná-las aos nossos projetos.
A própria linguagem é bonita, a curva de aprendizado não é muito íngreme, a comunidade é ótima.
A desvantagem das convenções opinativas. A maioria das convenções do Rails são ótimas e razoáveis para o processo normal de desenvolvimento web. Mas as necessidades de negócios nem sempre são idênticas e chegará um momento em que teremos que fazer coisas...
JQuery é fácil de usar. Com conhecimento básico de JavaScript, qualquer usuário pode usar JQuery para recursos adicionais de front-end para a interface do usuário da web. Algumas das funcionalidades do JQuery ajudam a simplificar chamadas AJAX, tornando o...
A própria linguagem é bonita, a curva de aprendizado não é muito íngreme, a comunidade é ótima.
Assim como outras bibliotecas, precisamos aprender a usá-las antes de adicioná-las aos nossos projetos.
A desvantagem das convenções opinativas. A maioria das convenções do Rails são ótimas e razoáveis para o processo normal de desenvolvimento web. Mas as necessidades de negócios nem sempre são idênticas e chegará um momento em que teremos que fazer coisas...
