Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam juno.one mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com juno.one em geral.
Usamos o JIRA extensivamente para gerenciamento e acompanhamento de problemas. Cada equipe tem um projeto e é uma ótima maneira de trabalhar entre equipes e colaborar. A ferramenta é muito versátil e ótima para ter líderes de projeto, observadores, partes...
Eu não gosto que algumas equipes de desenvolvimento tentem usar o JIRA como uma solução completa de gerenciamento de projetos, porque o JIRA não é uma verdadeira solução de gerenciamento de projetos.
A plataforma. Recebo tarefas e histórias atribuídas pelo meu chefe e tudo é simples. Como testador, também uso o Jenkins, então é perfeito para mim integrá-lo no Juno One.
Encontrei a integração muito desagradável, pois a estrutura não era lógica para mim.
Usamos o JIRA extensivamente para gerenciamento e acompanhamento de problemas. Cada equipe tem um projeto e é uma ótima maneira de trabalhar entre equipes e colaborar. A ferramenta é muito versátil e ótima para ter líderes de projeto, observadores, partes...
A plataforma. Recebo tarefas e histórias atribuídas pelo meu chefe e tudo é simples. Como testador, também uso o Jenkins, então é perfeito para mim integrá-lo no Juno One.
Eu não gosto que algumas equipes de desenvolvimento tentem usar o JIRA como uma solução completa de gerenciamento de projetos, porque o JIRA não é uma verdadeira solução de gerenciamento de projetos.
Encontrei a integração muito desagradável, pois a estrutura não era lógica para mim.