Comparar Jellyfish e LinearB 
- Os usuários relatam que o Jellyfish se destaca na Qualidade do Suporte, com uma pontuação de 9,2, com muitos revisores mencionando que a equipe de suporte é responsiva e conhecedora, facilitando a resolução rápida de problemas.
- Os revisores mencionam que o LinearB brilha na Facilidade de Uso, alcançando uma pontuação de 8,9, com os usuários destacando sua interface intuitiva que simplifica a navegação e melhora a experiência do usuário.
- Os usuários do G2 observam que a Integração de Repositório do Jellyfish é avaliada em 8,5, mas alguns usuários sentem que poderia se beneficiar de conexões mais integradas com vários repositórios em comparação com a pontuação mais alta do LinearB de 9,0, que os usuários dizem oferecer melhores capacidades de integração.
- Os usuários no G2 relatam que o LinearB oferece recursos superiores de Análise e Tendências, com uma pontuação de 9,0, com revisores mencionando que os insights gerados são acionáveis e ajudam as equipes a tomarem decisões informadas.
- Os revisores dizem que o recurso de Consolidação de Dados Históricos do Jellyfish, avaliado em 8,3, é útil, mas alguns usuários expressam o desejo por análises mais avançadas em comparação com a pontuação de 8,7 do LinearB, que os usuários relatam oferecer ferramentas de análise de dados mais abrangentes.
- Os usuários dizem que, embora ambos os produtos tenham fortes recursos de Controle, a pontuação do Jellyfish de 8,4 é ligeiramente inferior à do LinearB de 8,5, com revisores mencionando que o LinearB oferece opções mais robustas para gerenciar fluxos de trabalho de projetos de forma eficaz.
Jellyfish vs LinearB
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam LinearB mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com LinearB em geral.
- Tanto Jellyfish quanto LinearB atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LinearB é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Jellyfish em relação ao LinearB.
- Nenhum cartão de crédito necessário
- Auto-onboarding de 5 minutos
- Usuários ilimitados
A Jellyfish me dá uma visão imediata de como minha equipe está indo, com detalhes a nível de linha com um clique de um botão. Também é interessante ver os dados de referência de qualquer grupo em comparação com qualquer grupo; equipe contra empresa, empresa...
A interface do usuário do Jellyfish é um pouco antiga; pode ser tornada mais envolvente. A integração do Jellyfish com o JIRA deve ser melhorada. O Jellyfish deve dar um alerta se o desempenho dos candidatos estiver caindo.
Eu adoro a profundidade e amplitude da análise do LinearB. Eu adoro as métricas de qualidade que recebo. Posso ver quais projetos precisam de ajuda, o que as equipes estão fazendo e quão produtivas elas são, e posso direcionar meu esforço onde é mais...
Tinha muitas notificações irritantes no Slack e e-mails. Por exemplo, se alguém aprovasse um Merge Request, você receberia a notificação padrão do GitLab, mas também a notificação do LinearB (WorkerB).
A Jellyfish me dá uma visão imediata de como minha equipe está indo, com detalhes a nível de linha com um clique de um botão. Também é interessante ver os dados de referência de qualquer grupo em comparação com qualquer grupo; equipe contra empresa, empresa...
Eu adoro a profundidade e amplitude da análise do LinearB. Eu adoro as métricas de qualidade que recebo. Posso ver quais projetos precisam de ajuda, o que as equipes estão fazendo e quão produtivas elas são, e posso direcionar meu esforço onde é mais...
A interface do usuário do Jellyfish é um pouco antiga; pode ser tornada mais envolvente. A integração do Jellyfish com o JIRA deve ser melhorada. O Jellyfish deve dar um alerta se o desempenho dos candidatos estiver caindo.
Tinha muitas notificações irritantes no Slack e e-mails. Por exemplo, se alguém aprovasse um Merge Request, você receberia a notificação padrão do GitLab, mas também a notificação do LinearB (WorkerB).
