Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Início
- ...
- Software de Gerenciamento de Requisitos
- Jama Connect for Requirements Management
- Polarion
- Jama Connect for Requirements Management-vs-Polarion
Comparar Jama Connect for Requirements Management e Polarion 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.3% das avaliações)
Empresa (49.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Jama Connect for Requirements Management
Classificação por Estrelas
(152)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre Jama Connect for Requirements ManagementPolarion
Classificação por Estrelas
(95)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (49.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre PolarionResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Polarion se destaca na Listagem de Requisitos com uma pontuação de 9,4, destacando suas robustas capacidades para gerenciar e organizar requisitos de forma eficaz, enquanto o Jama Connect para Gerenciamento de Requisitos, com uma pontuação de 8,9, é notado por sua abordagem sólida, mas ligeiramente menos abrangente.
- Os revisores mencionam que o recurso de informação centralizada do Polarion tem uma pontuação de 9,7, indicando uma forte capacidade de manter todos os dados do projeto em um só lugar, o que os usuários consideram essencial para a colaboração. Em contraste, a pontuação de 9,0 do Jama Connect sugere que ele também oferece boa informação centralizada, mas alguns usuários acham que poderia ser mais intuitivo.
- Os usuários do G2 destacam a superior rastreabilidade do Polarion com uma pontuação de 9,7, o que permite fácil acompanhamento dos requisitos ao longo do ciclo de vida do projeto. Os usuários no G2 observam que o Jama Connect, com uma pontuação de 8,9, oferece rastreabilidade adequada, mas carece de alguns recursos avançados que o Polarion oferece.
- Os revisores dizem que a comunicação com as partes interessadas no Polarion é avaliada em 9,2, com os usuários apreciando suas ferramentas para engajar as partes interessadas de forma eficaz. Por outro lado, a pontuação de 8,3 do Jama Connect indica que, embora facilite a comunicação, alguns usuários acham que poderia se beneficiar de recursos mais simplificados.
- Os usuários relatam que o recurso de criação e teste automatizado do Polarion tem uma pontuação de 8,6, sendo elogiado por aumentar a eficiência no gerenciamento de requisitos. O Jama Connect, com uma pontuação de 7,5, é visto como deficiente nessa área, com usuários mencionando que a automação poderia ser melhorada para uma produtividade maior.
- Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Polarion é avaliada em 8,4, com muitos usuários apreciando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em comparação, a pontuação de 8,5 do Jama Connect é ligeiramente superior, mas alguns usuários expressam que já experimentaram tempos de espera mais longos para assistência.
Produtos em Destaque
Patrocinado
ScopeMaster
Teste de Software
Visitar Site
Jama Connect for Requirements Management vs Polarion
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Jama Connect for Requirements Management mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Jama Connect for Requirements Management no geral.
- Os revisores sentiram que Polarion atende melhor às necessidades de seus negócios do que Jama Connect for Requirements Management.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Jama Connect for Requirements Management é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Polarion em relação ao Jama Connect for Requirements Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Jama Connect for Requirements Management
Preço não disponívelPolarion
Preço não disponívelTeste Gratuito
Jama Connect for Requirements Management
Teste Gratuito disponível
Polarion
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
132
8.8
34
Facilidade de Uso
8.4
135
7.9
80
Facilidade de configuração
7.8
85
7.5
60
Facilidade de administração
8.3
82
7.5
14
Qualidade do Suporte
8.6
123
7.9
29
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
83
8.1
14
Direção de Produto (% positivo)
7.9
129
8.6
33
Recursos
Soluções de Software ALMOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Core Lifecycle Management - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Organization - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Administração
8.9
79
8.7
14
9.0
80
8.8
13
8.9
81
9.2
14
Comunicação
8.4
77
7.7
14
8.4
74
8.0
14
Processual
7.4
59
7.6
13
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Jama Connect for Requirements Management e Polarion é categorizado como Gestão de Requisitos
Categorias Únicas
Jama Connect for Requirements Management não possui categorias únicas
Polarion é categorizado como Soluções de Software ALM e Teste de Software
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Jama Connect for Requirements Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Polarion
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Dispositivos Médicos
25.0%
Tecnologia da informação e serviços
8.6%
Programas de computador
7.2%
Fabricação de Eletroeletrônicos
5.9%
Telecomunicações
5.3%
Outro
48.0%
Automóvel
16.1%
Linhas Aéreas/Aviação
11.8%
Programas de computador
10.8%
Dispositivos Médicos
8.6%
Consultoria
5.4%
Outro
47.3%
Avaliações Mais Úteis
Jama Connect for Requirements Management
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Captura requisitos de forma eficiente, boas opções de rastreabilidade de requisitos, estabelece requisitos facilmente, diferentes visualizações disponíveis, pronto para AGile, rastreamento de versões, desenvolvimento de casos de teste, fluxos de trabalho...
Revisão Crítica Mais Útil
Matthew C.
Usuário Verificado em Defesa e Espaço
Embora eu ache o JAMA um bom lugar para revisar e arquivar requisitos, raramente desenvolvo os requisitos dentro do próprio aplicativo. Há tanta estrutura e cliques de botões para criar e reorganizar itens, que simplesmente uso excel, word ou google docs...
Polarion
Revisão Favorável Mais Útil
Filip S.
Usuário Verificado em Transporte/Caminhões/Ferroviário
Compramos o Polarion porque recebi uma recomendação. Da minha parte, o Polarion é um dos melhores softwares para criar documentação, rastreabilidade, revisões e assim por diante.
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Linhas Aéreas/Aviação
Usamos o Teamcenter como nosso software PLM... ele tem as mesmas funcionalidades que o TC
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Captura requisitos de forma eficiente, boas opções de rastreabilidade de requisitos, estabelece requisitos facilmente, diferentes visualizações disponíveis, pronto para AGile, rastreamento de versões, desenvolvimento de casos de teste, fluxos de trabalho...
Filip S.
Usuário Verificado em Transporte/Caminhões/Ferroviário
Compramos o Polarion porque recebi uma recomendação. Da minha parte, o Polarion é um dos melhores softwares para criar documentação, rastreabilidade, revisões e assim por diante.
Matthew C.
Usuário Verificado em Defesa e Espaço
Embora eu ache o JAMA um bom lugar para revisar e arquivar requisitos, raramente desenvolvo os requisitos dentro do próprio aplicativo. Há tanta estrutura e cliques de botões para criar e reorganizar itens, que simplesmente uso excel, word ou google docs...
Usuário Verificado em Linhas Aéreas/Aviação
Usamos o Teamcenter como nosso software PLM... ele tem as mesmas funcionalidades que o TC
Principais Alternativas
Discussões
Quais outras ferramentas existem que, na sua opinião, podem competir com o Jama Connect?
2 comentários
Resposta Oficial de Olive
Olive ajuda empresas a classificar requisitos de forma colaborativa e usa aprendizado de máquina para combinar os resultados com soluções.Leia mais
Há demanda para a sincronização do campo de dados de Etapas de Teste de casos de teste entre duas instâncias Jama através da ferramenta Tasktop Integration Hub?
2 comentários
DW
Oi Lien! Parece que a Tasktop introduziu a Sincronização de Testes no início deste ano. Aqui está um link que oferece informações adicionais -...Leia mais
Olá, eu estava me perguntando qual é a duração do seu Teste Gratuito?
1 comentário
Resposta Oficial de Jama Connect for Requirements Management
Oi David - Oferecemos testes gratuitos de 30 dias do Jama Connect. Por favor, visite esta página para mais informações e para se inscrever!Leia mais
Polarion não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
