Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar IBM MQ e RabbitMQ 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (63.2% das avaliações)
Pequeno negócio (37.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
IBM MQ
Classificação por Estrelas
(168)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (63.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Navegue por todos os planos de preços 4RabbitMQ
Classificação por Estrelas
(47)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre RabbitMQResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o IBM MQ se destaca em mensagens assíncronas com uma pontuação de 9,0, destacando seu suporte robusto para enfileiramento de mensagens e garantias de entrega, enquanto o RabbitMQ, com uma pontuação de 8,6, é notado por sua flexibilidade, mas pode não corresponder à confiabilidade do IBM MQ em ambientes empresariais.
- Os revisores mencionam que o IBM MQ oferece capacidades superiores de mensagens baseadas em nuvem, com uma pontuação de 8,4, o que é particularmente benéfico para grandes empresas que buscam integração perfeita com serviços de nuvem. Em contraste, o RabbitMQ pontua 7,8, indicando algumas limitações em seus recursos de integração com a nuvem.
- Os usuários do G2 destacam que os recursos de recuperação de desastres do IBM MQ pontuam 7,9, proporcionando fortes opções de continuidade de negócios, enquanto o RabbitMQ é deficiente nesta área, com usuários expressando preocupações sobre suas capacidades de recuperação durante falhas críticas.
- Os usuários no G2 relatam que o IBM MQ tem uma abordagem mais abrangente para monitoramento de segurança, com uma pontuação de 8,5, o que é crucial para empresas que lidam com dados sensíveis. O RabbitMQ, embora pontue 8,2, é percebido como tendo medidas de segurança menos rigorosas, o que pode ser uma preocupação para alguns usuários.
- Os revisores dizem que as políticas e controles do IBM MQ pontuam 8,3, oferecendo uma estrutura mais estruturada para gerenciar políticas de mensagens, enquanto a pontuação de 8,0 do RabbitMQ sugere que ele pode não fornecer o mesmo nível de governança e controle, o que pode ser vital para conformidade em organizações maiores.
- Os usuários relatam que a facilidade de administração do IBM MQ, com uma pontuação de 8,0, é uma vantagem significativa para as equipes de TI, pois simplifica as tarefas de gerenciamento em comparação com o RabbitMQ, que pontua 8,5, mas pode exigir mais intervenção manual e expertise para gerenciar efetivamente.
IBM MQ vs RabbitMQ
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam RabbitMQ mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com IBM MQ em geral.
- Os revisores sentiram que IBM MQ atende melhor às necessidades de seus negócios do que RabbitMQ.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM MQ é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do RabbitMQ em relação ao IBM MQ.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM MQ
Preço não disponívelRabbitMQ
Preço não disponívelTeste Gratuito
IBM MQ
Informação de teste não disponívelRabbitMQ
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
117
8.7
40
Facilidade de Uso
8.2
119
8.4
40
Facilidade de configuração
8.1
85
8.3
14
Facilidade de administração
8.0
83
8.5
14
Qualidade do Suporte
8.3
113
8.2
32
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.6
81
8.1
13
Direção de Produto (% positivo)
7.9
110
9.1
37
Recursos
Funcionalidade
9.0
72
8.6
24
8.3
64
8.2
21
8.4
53
7.8
22
8.1
67
8.0
23
Integração
8.6
69
8.4
24
8.5
65
7.9
23
7.9
62
7.8
24
Gestão
8.3
63
8.0
23
8.6
60
8.2
21
8.4
60
8.3
21
Agente AI - Fila de Mensagens (MQ)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de Atividades EmpresariaisOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
8.0
16
Não há dados suficientes
risco
8.3
15
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.1
12
Dados insuficientes disponíveis
Recuperação
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
8.1
14
Dados insuficientes disponíveis
7.9
13
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de Atividades Empresariais
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
IBM MQ e RabbitMQ é categorizado como Fila de Mensagens (MQ)
Categorias Únicas
IBM MQ é categorizado como Monitoramento de Atividades Empresariais
RabbitMQ não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
IBM MQ
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
RabbitMQ
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Bancário
18.4%
Tecnologia da informação e serviços
15.8%
Serviços financeiros
10.5%
Seguro
6.6%
Hospital & Assistência à Saúde
5.3%
Outro
43.4%
Programas de computador
28.9%
Tecnologia da informação e serviços
15.6%
Serviços financeiros
8.9%
Internet
6.7%
Bancário
4.4%
Outro
35.6%
Avaliações Mais Úteis
IBM MQ
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Tabaco
MQ e enfileiramento de mensagens não são as aplicações mais atraentes. Poucos terão necessidade disso, mas quando você precisar, perceberá o quão crítico isso pode ser. Se você construir um sistema que precisa suportar centenas/milhares de transações por...
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Biotecnologia
A interface não é das mais amigáveis e, por vezes, é difícil de navegar.
RabbitMQ
Revisão Favorável Mais Útil
JORGE J.
Usuário Verificado em Banco de Investimento
Custo zero. Flexibilidade, integração e principalmente confiabilidade de entrega
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Serviços Financeiros
Houve problemas com registros perdidos e problemas de conexão.
Usuário Verificado em Tabaco
MQ e enfileiramento de mensagens não são as aplicações mais atraentes. Poucos terão necessidade disso, mas quando você precisar, perceberá o quão crítico isso pode ser. Se você construir um sistema que precisa suportar centenas/milhares de transações por...
JORGE J.
Usuário Verificado em Banco de Investimento
Custo zero. Flexibilidade, integração e principalmente confiabilidade de entrega
Usuário Verificado em Biotecnologia
A interface não é das mais amigáveis e, por vezes, é difícil de navegar.
Usuário Verificado em Serviços Financeiros
Houve problemas com registros perdidos e problemas de conexão.
Principais Alternativas
Discussões
Para que é usado o IBM MQ?
2 comentários
AS
Mensagens e monitoramentoLeia mais
O IBM MQ é gratuito?
1 comentário
DA
A IBM oferece pacotes tanto para servidores quanto para clientes. Os clientes são gratuitos e estão prontamente disponíveis para download em https://ibm.com,...Leia mais
IBM MQ não possui mais discussões com respostas
Is RabbitMQ a software?
1 comentário
SK
sim, um software de corretor de mensagens de código aberto.Leia mais
RabbitMQ não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
