Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Início
- ...
- Ferramentas de Teste de Software
- IBM Engineering Test Management
- Tricentis qTest
- IBM Engineering Test Management-vs-Tricentis qTest
Comparar IBM Engineering Test Management e Tricentis qTest 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (61.1% das avaliações)
Mercado médio (52.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
0.00 USD
Preço não disponível
IBM Engineering Test Management
Classificação por Estrelas
(25)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
0.00 USD
Navegue por todos os planos de preços 4Tricentis qTest
Classificação por Estrelas
(68)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (52.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Tricentis qTestResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Tricentis qTest se destaca em sua funcionalidade de Feedback de Teste, com uma pontuação de 9,2, permitindo que as equipes obtenham insights de forma rápida e eficaz, enquanto o IBM Engineering Test Management, embora sólido, tem uma pontuação menor de 7,5 nesta área.
- Os revisores mencionam que a funcionalidade de Repositório de Testes do Tricentis qTest é altamente avaliada com 8,9, proporcionando um espaço bem organizado para casos de teste, enquanto o IBM Engineering Test Management, embora funcional, não atinge esse nível de organização, pontuando apenas 7,8.
- Os usuários do G2 destacam que o Tricentis qTest oferece uma Variedade de Testes superior com uma pontuação de 9,2, permitindo que as equipes gerenciem diferentes tipos de testes de forma tranquila, enquanto a pontuação de 8,0 do IBM Engineering Test Management indica que ele pode não suportar uma gama tão diversa de cenários de teste.
- Os usuários no G2 apreciam a facilidade de uso do Tricentis qTest, com uma pontuação de 8,2, que é notavelmente mais alta do que a pontuação de 7,2 do IBM Engineering Test Management, sugerindo que o qTest pode ser mais amigável para equipes novas em software de gerenciamento de testes.
- Os revisores mencionam que o IBM Engineering Test Management se destaca em sua Facilidade de Configuração, com uma pontuação de 9,0, tornando-o uma escolha preferida para organizações que buscam uma implementação rápida, enquanto o Tricentis qTest tem uma pontuação menor de 7,9 neste aspecto.
- Os usuários dizem que a Qualidade do Suporte do Tricentis qTest é avaliada em 8,2, o que é melhor do que os 7,5 do IBM Engineering Test Management, indicando que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil com o qTest.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Testiny
(14)
Teste de Automação
Visitar Site
IBM Engineering Test Management vs Tricentis qTest
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Tricentis qTest mais fácil de usar. No entanto, IBM Engineering Test Management é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com IBM Engineering Test Management no geral.
- Os revisores sentiram que IBM Engineering Test Management atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tricentis qTest.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tricentis qTest é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tricentis qTest em relação ao IBM Engineering Test Management.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
- Teste gratuito sem compromisso e sem cartão de crédito
Tricentis qTest
Preço não disponívelTeste Gratuito
IBM Engineering Test Management
Informação de teste não disponívelTricentis qTest
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
9
8.4
53
Facilidade de Uso
7.2
9
8.2
54
Facilidade de configuração
9.0
5
7.9
24
Facilidade de administração
9.3
5
8.1
18
Qualidade do Suporte
7.5
8
8.2
51
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
5
8.4
19
Direção de Produto (% positivo)
6.1
9
8.9
62
Recursos
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.9
18
Dados insuficientes disponíveis
8.1
19
Dados insuficientes disponíveis
8.4
18
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.2
19
Dados insuficientes disponíveis
8.7
17
Dados insuficientes disponíveis
8.3
17
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Automação
Dados insuficientes disponíveis
9.3
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
IBM Engineering Test Management e Tricentis qTest é categorizado como Teste de Software, Teste de Automação, e Gerenciamento de Testes
Categorias Únicas
IBM Engineering Test Management não possui categorias únicas
Tricentis qTest não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
IBM Engineering Test Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Tricentis qTest
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
33.3%
Automóvel
16.7%
Programas de computador
11.1%
Armazenamento
5.6%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
5.6%
Outro
27.8%
Tecnologia da informação e serviços
32.8%
Programas de computador
25.4%
Hospital & Assistência à Saúde
6.0%
Fabricação de Eletroeletrônicos
6.0%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
4.5%
Outro
25.4%
Avaliações Mais Úteis
IBM Engineering Test Management
Revisão Favorável Mais Útil
Steve W.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
O que eu mais gostei é que você pode gerenciar todo o seu processo de teste diretamente na ferramenta. Ela oferece a capacidade de escrever todo o seu plano de teste, casos de teste, scripts de teste e importar requisitos do ReqPro, tudo dentro da ferramenta.
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Bancário
Não salva meu trabalho!! Muitas vezes me expulsa antes de eu ter a chance de salvar meu trabalho, então tenho que reiniciar minha sessão do zero!
Tricentis qTest
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
A API nos permite ser flexíveis em nossa estratégia de teste. Podemos facilmente agregar resultados de várias fontes diferentes para fornecer uma visão completa dos testes. Esta ferramenta parece ter adotado uma abordagem mais inovadora em comparação com...
Revisão Crítica Mais Útil
Clayton A.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
A adição dos campos de marcação na tela de criação de casos de teste realmente desacelera o tempo necessário para completar um caso de teste.
Steve W.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
O que eu mais gostei é que você pode gerenciar todo o seu processo de teste diretamente na ferramenta. Ela oferece a capacidade de escrever todo o seu plano de teste, casos de teste, scripts de teste e importar requisitos do ReqPro, tudo dentro da ferramenta.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
A API nos permite ser flexíveis em nossa estratégia de teste. Podemos facilmente agregar resultados de várias fontes diferentes para fornecer uma visão completa dos testes. Esta ferramenta parece ter adotado uma abordagem mais inovadora em comparação com...
Usuário Verificado em Bancário
Não salva meu trabalho!! Muitas vezes me expulsa antes de eu ter a chance de salvar meu trabalho, então tenho que reiniciar minha sessão do zero!
Clayton A.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
A adição dos campos de marcação na tela de criação de casos de teste realmente desacelera o tempo necessário para completar um caso de teste.
Principais Alternativas
Discussões
IBM Engineering Test Management não possui discussões com respostas
O qTest integra-se com o JIRA?
1 comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
qTest integra-se com JIRA Cloud e JIRA Server, enquanto também oferece opções de implantação qTest Cloud ou Server.
Integre perfeitamente seus problemas do...Leia mais
O processo de integração, treinamento e suporte contínuo é essencial para qualquer ferramenta que adotemos. Como o QASymphony se encaixa no nosso sucesso?
1 comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Manter nossos clientes felizes é uma prioridade máxima, e isso é evidente. Consistentemente, recebemos pontuações de satisfação elevadas em todos os aspectos.Leia mais
Qual é a frequência de atualizações/lançamentos?
1 comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Na QASymphony, estamos lançando novos recursos e melhorias de produto ao longo do ano. Atualmente, estamos visando lançar entre 8 a 10 vezes por ano.
Dê...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
