Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram TestRail mais fácil de usar. No entanto, IBM Engineering Test Management é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com IBM Engineering Test Management no geral.
O que eu mais gostei é que você pode gerenciar todo o seu processo de teste diretamente na ferramenta. Ela oferece a capacidade de escrever todo o seu plano de teste, casos de teste, scripts de teste e importar requisitos do ReqPro, tudo dentro da ferramenta.
As cores são muito bonitas e eu gosto de olhá-las.
Tenho experiência em várias ferramentas de gerenciamento de testes, incluindo HP ALM/Quality Center, Rational ClearQuest da IBM, QA Complete da SmartBear, entre outras. Agora sou um dos proprietários de um pequeno grupo de serviços profissionais e tenho...
Eu não gosto que, uma vez que você fecha um ticket no Jira, o status do ticket aparece como fechado no TestRail, mas o TestRail ainda mostra que o problema precisa ter um teste executado para passar ou falhar. Se está fechado, está fechado, e não precisa...
O que eu mais gostei é que você pode gerenciar todo o seu processo de teste diretamente na ferramenta. Ela oferece a capacidade de escrever todo o seu plano de teste, casos de teste, scripts de teste e importar requisitos do ReqPro, tudo dentro da ferramenta.
Tenho experiência em várias ferramentas de gerenciamento de testes, incluindo HP ALM/Quality Center, Rational ClearQuest da IBM, QA Complete da SmartBear, entre outras. Agora sou um dos proprietários de um pequeno grupo de serviços profissionais e tenho...
As cores são muito bonitas e eu gosto de olhá-las.
Eu não gosto que, uma vez que você fecha um ticket no Jira, o status do ticket aparece como fechado no TestRail, mas o TestRail ainda mostra que o problema precisa ter um teste executado para passar ou falhar. Se está fechado, está fechado, e não precisa...