Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Início
- ...
- Soluções de Software ALM
- IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
- Polarion
- IBM Engineering Requirements Management DOORS Next-vs-Polarion
Comparar IBM Engineering Requirements Management DOORS Next e Polarion 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (59.3% das avaliações)
Empresa (49.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
0.00 USD
Preço não disponível
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Classificação por Estrelas
(136)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (59.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
0.00 USD
Navegue por todos os planos de preços 4Polarion
Classificação por Estrelas
(95)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (49.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre PolarionResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o IBM Engineering Requirements Management DOORS Next se destaca em Rastreabilidade com uma pontuação de 9,2, permitindo que as equipes acompanhem facilmente os requisitos ao longo do processo de desenvolvimento. Em contraste, o Polarion também tem um bom desempenho nessa área com uma pontuação de 9,7, mas os revisores mencionam que seu recurso de Informação Centralizada é particularmente robusto, com uma pontuação de 9,7, o que melhora a colaboração entre as equipes.
- Os revisores mencionam que o recurso de Comunicação com Stakeholders do Polarion se destaca com uma pontuação de 9,2, facilitando um melhor engajamento com os stakeholders. Por outro lado, o IBM DOORS Next tem uma pontuação mais baixa de 8,6 nessa área, indicando que, embora forneça ferramentas de comunicação, elas podem não ser tão eficazes ou fáceis de usar quanto as do Polarion.
- Os usuários do G2 destacam que o IBM DOORS Next tem uma pontuação mais baixa de Facilidade de Configuração de 6,2, o que pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários. Em comparação, a pontuação do Polarion de 8,1 sugere um processo de configuração mais intuitivo, facilitando para as equipes começarem rapidamente.
- Os usuários no G2 relatam que o recurso de Habilitação de Comunicação Interna do Polarion é altamente avaliado em 9,4, o que ajuda as equipes a colaborarem de forma mais eficaz. O IBM DOORS Next, embora ainda funcional, tem uma pontuação mais baixa de 8,7, indicando que suas ferramentas de comunicação podem não ser tão abrangentes ou integradas.
- Os revisores dizem que a Qualidade do Suporte do IBM DOORS Next é avaliada em 7,7, o que alguns usuários consideram insuficiente em termos de responsividade. Em contraste, o suporte do Polarion é avaliado mais alto em 8,4, com usuários mencionando que recebem assistência oportuna e útil quando necessário.
- Os usuários relatam que ambos os produtos oferecem fortes capacidades de Criação e Teste Automatizados, com o IBM DOORS Next pontuando 8,7 e o Polarion um pouco mais baixo em 8,6. No entanto, os revisores mencionam que o recurso da IBM é mais personalizável, permitindo cenários de teste adaptados que atendem às necessidades específicas do projeto.
Produtos em Destaque
Patrocinado
ScopeMaster
Teste de Software
Visitar Site
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next vs Polarion
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Polarion mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Polarion em geral.
- Os revisores sentiram que Polarion atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Engineering Requirements Management DOORS Next.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Polarion é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Polarion em relação ao IBM Engineering Requirements Management DOORS Next.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Free Trial
0.00
USD
- Teste de 45 dias sem compromisso e sem cartão de crédito
Polarion
Preço não disponívelTeste Gratuito
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Informação de teste não disponívelPolarion
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
93
8.8
34
Facilidade de Uso
7.4
95
7.9
80
Facilidade de configuração
6.2
51
7.5
60
Facilidade de administração
6.9
51
7.5
14
Qualidade do Suporte
7.7
87
7.9
29
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.4
51
8.1
14
Direção de Produto (% positivo)
8.1
88
8.6
33
Recursos
Soluções de Software ALMOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Core Lifecycle Management - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Organization - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Comunicação
8.1
35
Dados insuficientes disponíveis
8.6
34
Dados insuficientes disponíveis
8.4
36
Dados insuficientes disponíveis
Planejamento
8.6
37
Dados insuficientes disponíveis
8.6
36
Dados insuficientes disponíveis
8.4
33
Dados insuficientes disponíveis
8.5
38
Dados insuficientes disponíveis
8.3
37
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de fluxo de trabalho
8.5
35
Dados insuficientes disponíveis
8.6
39
Dados insuficientes disponíveis
8.1
36
Dados insuficientes disponíveis
8.3
36
Dados insuficientes disponíveis
Administração
8.9
21
8.7
14
9.3
22
8.8
13
9.2
22
9.2
14
Comunicação
8.6
21
7.7
14
8.7
21
8.0
14
Processual
8.7
20
7.6
13
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next e Polarion é categorizado como Soluções de Software ALM e Gestão de Requisitos
Categorias Únicas
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next é categorizado como Gestão de Produto
Polarion é categorizado como Teste de Software
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Polarion
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
17.9%
Automóvel
13.8%
Aviação e Aeroespacial
11.4%
Defesa e Espaço
10.6%
Programas de computador
4.9%
Outro
41.5%
Automóvel
16.1%
Linhas Aéreas/Aviação
11.8%
Programas de computador
10.8%
Dispositivos Médicos
8.6%
Consultoria
5.4%
Outro
47.3%
Avaliações Mais Úteis
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Dispositivos Médicos
Muito funcional. Usamos o DOORS para quase tudo relacionado à documentação. As ferramentas de colaboração que permitem que várias pessoas trabalhem em um documento ao mesmo tempo são úteis. O recurso de sandbox para documentos ou pastas é muito útil na...
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Automotivo
Falhas são comuns e a interface é desajeitada e desatualizada, o produto não é projetado com a experiência do usuário em mente e realizar as tarefas mais simples é difícil.
Polarion
Revisão Favorável Mais Útil
Filip S.
Usuário Verificado em Transporte/Caminhões/Ferroviário
Compramos o Polarion porque recebi uma recomendação. Da minha parte, o Polarion é um dos melhores softwares para criar documentação, rastreabilidade, revisões e assim por diante.
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Automotivo
Ele faz o seu trabalho, mas não é uma escolha popular na indústria e me disseram que a licença é $$$.
Usuário Verificado em Dispositivos Médicos
Muito funcional. Usamos o DOORS para quase tudo relacionado à documentação. As ferramentas de colaboração que permitem que várias pessoas trabalhem em um documento ao mesmo tempo são úteis. O recurso de sandbox para documentos ou pastas é muito útil na...
Filip S.
Usuário Verificado em Transporte/Caminhões/Ferroviário
Compramos o Polarion porque recebi uma recomendação. Da minha parte, o Polarion é um dos melhores softwares para criar documentação, rastreabilidade, revisões e assim por diante.
Usuário Verificado em Automotivo
Falhas são comuns e a interface é desajeitada e desatualizada, o produto não é projetado com a experiência do usuário em mente e realizar as tarefas mais simples é difícil.
Usuário Verificado em Automotivo
Ele faz o seu trabalho, mas não é uma escolha popular na indústria e me disseram que a licença é $$$.
Principais Alternativas
Discussões
Qual é a taxa de assinatura para o DOORS Next Generation?
1 comentário
SH
DOORS Next “Generation” não existe como nome de produto há anos. O preço depende de se é uma assinatura em SaaS ou no local. As licenças no local cobrem...Leia mais
Existe um site onde posso encontrar mais detalhes sobre o DOORS Next Generation?
1 comentário
Resposta Oficial de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
A página oficial de Gerenciamento de Requisitos da IBM que contém o resumo da solução e outros recursos pode ser encontrada aqui....Leia mais
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next não possui mais discussões com respostas
Polarion não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade