Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Hygraph e Strapi 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.1% das avaliações)
Pequeno negócio (79.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$0.00
Grátis Com Compra Única
Hygraph
Classificação por Estrelas
(652)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$0.00
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Strapi
Classificação por Estrelas
(190)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (79.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Grátis Com Compra Única
Navegue por todos os planos de preços 5Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Hygraph se destaca em sua Qualidade de Suporte com uma pontuação de 9,0, enquanto o suporte do Strapi é avaliado mais baixo, com 8,5. Os revisores mencionam que a equipe de suporte do Hygraph é responsiva e prestativa, facilitando para os usuários a resolução rápida de problemas.
- Os revisores mencionam que o Strapi brilha em Facilidade de Uso, com uma pontuação de 9,1 em comparação com os 8,8 do Hygraph. Os usuários no G2 apreciam a interface intuitiva do Strapi, que simplifica o processo de gerenciamento de conteúdo para usuários não técnicos.
- Os usuários do G2 destacam o recurso superior de Agendamento de Conteúdo do Hygraph, com uma pontuação de 8,4, enquanto o Strapi fica atrás com 7,4. Os usuários dizem que as capacidades de agendamento do Hygraph permitem um planejamento e execução de conteúdo mais eficientes.
- Os usuários relatam que ambas as plataformas oferecem capacidades robustas de API / Integrações, com ambas pontuando 8,6. No entanto, os revisores mencionam que a API do Hygraph é particularmente bem documentada, facilitando para os desenvolvedores a integração com outros sistemas.
- Os revisores mencionam que o recurso de Versionamento do Hygraph, avaliado em 8,1, é mais confiável do que o do Strapi, que tem 7,8. Os usuários apreciam a capacidade de rastrear mudanças e reverter para versões anteriores de forma contínua no Hygraph.
- Os usuários no G2 relatam que as opções de Customização do Strapi, com uma pontuação de 7,8, são mais flexíveis em comparação com os 8,3 do Hygraph. Os revisores dizem que o Strapi permite uma customização mais profunda de fluxos de trabalho e tipos de conteúdo, atendendo a necessidades específicas de negócios.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Croct
(32)
Gerenciamento de Conteúdo Web
Visitar Site
Hygraph vs Strapi
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Strapi mais fácil de usar e configurar. No entanto, Hygraph é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Hygraph em geral.
- Tanto Hygraph quanto Strapi atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hygraph é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hygraph em relação ao Strapi.
Preços
Preço de Nível Básico
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Aproveite o plano gratuito para desenvolvedores da Hygraph para projetos pessoais ou de pequena escala.
- CMS Headless totalmente hospedado e nativo GraphQL
- APIs de Conteúdo GraphQL robustas para acesso de leitura e escrita
- Gerenciamento de Ativos Digitais integrado com API de Transformação de Ativos
Strapi
Community
Grátis
Com Compra Única
- Código Aberto sob Licença MIT
- API REST & GraphQL
- Até 3 funções padrão
Teste Gratuito
Hygraph
Teste Gratuito disponível
Strapi
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
572
8.8
116
Facilidade de Uso
8.8
596
9.1
118
Facilidade de configuração
8.8
499
8.9
94
Facilidade de administração
8.9
296
8.8
90
Qualidade do Suporte
8.9
471
8.5
80
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
265
8.7
63
Direção de Produto (% positivo)
9.1
560
8.4
90
Recursos
Conteúdo
8.7
298
8.7
55
8.6
298
8.3
54
8.1
286
7.9
45
7.5
277
7.8
49
8.3
275
8.0
40
8.5
280
7.3
35
8.6
291
8.2
49
8.0
286
7.7
48
8.4
286
8.2
47
Design
7.5
266
7.0
37
7.1
267
6.8
37
7.8
264
7.0
35
8.3
277
7.8
44
Plataforma
7.8
268
7.9
45
8.2
272
8.3
38
8.3
269
8.1
42
8.4
283
8.5
50
8.1
267
8.5
39
8.3
271
8.0
36
7.9
260
7.4
34
8.6
285
8.5
49
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
8.3
46
Não há dados suficientes
Analytics
8.3
40
Dados insuficientes disponíveis
8.0
40
Dados insuficientes disponíveis
8.1
41
Dados insuficientes disponíveis
8.5
41
Dados insuficientes disponíveis
7.9
40
Dados insuficientes disponíveis
8.1
41
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de conteúdo
8.3
43
Dados insuficientes disponíveis
8.6
45
Dados insuficientes disponíveis
8.7
45
Dados insuficientes disponíveis
Design & Desenvolvimento
8.0
43
Dados insuficientes disponíveis
8.2
44
Dados insuficientes disponíveis
8.7
43
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Publicação
8.6
374
7.7
44
8.3
366
|
Recurso Verificado
7.8
44
6.3
325
|
Recurso Verificado
4.6
27
Desenvolvimento
8.3
382
|
Recurso Verificado
7.8
44
8.3
370
|
Recurso Verificado
8.6
42
7.7
358
|
Recurso Verificado
7.7
43
7.5
345
7.7
42
Analytics
7.6
348
7.5
40
8.3
368
8.2
39
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Hygraph e Strapi é categorizado como CMS sem cabeça e Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Hygraph é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP)
Strapi é categorizado como AWS Marketplace
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Hygraph
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Strapi
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
22.4%
Tecnologia da informação e serviços
7.5%
Serviços financeiros
5.4%
Marketing e Publicidade
5.3%
Varejo
3.4%
Outro
56.0%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
19.0%
Programas de computador
15.8%
Tecnologia da informação e serviços
10.3%
Gestão Educacional
8.2%
Ensino superior
5.4%
Outro
41.3%
Avaliações Mais Úteis
Hygraph
Revisão Favorável Mais Útil
Nicole T.
Usuário Verificado em Publicações
Encontrei o Hygraph muito intuitivo, dando-me (alguém que não é um especialista em tecnologia) a capacidade de fazer tudo o que nossa empresa precisa para o conteúdo do nosso aplicativo, uma vez que a estrutura foi configurada.
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Entretenimento
Não é exatamente o CMS mais intuitivo do mercado.
Strapi
Revisão Favorável Mais Útil
Abraham Y.
Usuário Verificado em Serviços Financeiros
nós podemos facilmente criar uma API para buscar o backend
Revisão Crítica Mais Útil
hoang l.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Embora eu tenha acabado de usá-lo na noite passada, então não sei o que não gosto, mas acho que será melhor no futuro.
Nicole T.
Usuário Verificado em Publicações
Encontrei o Hygraph muito intuitivo, dando-me (alguém que não é um especialista em tecnologia) a capacidade de fazer tudo o que nossa empresa precisa para o conteúdo do nosso aplicativo, uma vez que a estrutura foi configurada.
Abraham Y.
Usuário Verificado em Serviços Financeiros
nós podemos facilmente criar uma API para buscar o backend
Usuário Verificado em Entretenimento
Não é exatamente o CMS mais intuitivo do mercado.
hoang l.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Embora eu tenha acabado de usá-lo na noite passada, então não sei o que não gosto, mas acho que será melhor no futuro.
Principais Alternativas
Discussões
Quais são os benefícios do GraphQL?
2 comentários
Resposta Oficial de Hygraph
Um Endpoint para Governar Todos
Com o GraphQL como uma linguagem de consulta, cabe à sua aplicação cliente especificar a forma dos dados que ela requer do...Leia mais
O que é GraphQL e como é diferente do REST?
1 comentário
Resposta Oficial de Hygraph
GraphQL é uma linguagem de consulta de dados e tempo de execução projetada e usada no Facebook para solicitar e entregar dados para aplicativos móveis e web...Leia mais
Hygraph não possui mais discussões com respostas
Qual é a melhor maneira de implantar o Strapi v4 no Azure Web App/Serviços Azure?
1 comentário
OT
Usando um modelo do Azure Resource Manager. Siga o guia aqui:...Leia mais
Strapi não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
