Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hotjar mais fácil de usar. No entanto, LogRocket é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com LogRocket no geral.
Hotjar tem muitos recursos diferentes em uma única suíte, o que é ótimo. Não há nada pior do que tentar triangular dados de dez fontes de rastreamento diferentes. A integração é realmente fácil e os funis são fáceis de configurar. Esta é uma ótima...
não faz sentido pagar por isso a longo prazo. Deve ser usado como uma ferramenta de check-in
LogRocket fornece um método infalível para traduzir nossos e-mails de atendimento ao cliente, que às vezes podem ser difíceis de decifrar ou pouco claros, em mudanças acionáveis a serem feitas no produto. Ajudou a identificar fluxos de usuário mal...
Podemos raramente ver a totalidade da aplicação, causando algumas lacunas nos aprendizados das sessões. Além disso, o comprimento do histórico das sessões nos leva a ter dificuldades em questões mais antigas que estamos tentando investigar.
Hotjar tem muitos recursos diferentes em uma única suíte, o que é ótimo. Não há nada pior do que tentar triangular dados de dez fontes de rastreamento diferentes. A integração é realmente fácil e os funis são fáceis de configurar. Esta é uma ótima...
LogRocket fornece um método infalível para traduzir nossos e-mails de atendimento ao cliente, que às vezes podem ser difíceis de decifrar ou pouco claros, em mudanças acionáveis a serem feitas no produto. Ajudou a identificar fluxos de usuário mal...
não faz sentido pagar por isso a longo prazo. Deve ser usado como uma ferramenta de check-in
Podemos raramente ver a totalidade da aplicação, causando algumas lacunas nos aprendizados das sessões. Além disso, o comprimento do histórico das sessões nos leva a ter dificuldades em questões mais antigas que estamos tentando investigar.