Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Início
- ...
- Software de Balanceamento de Carga
- HAProxy
- Progress Kemp LoadMaster
- HAProxy-vs-Progress Kemp LoadMaster
Comparar HAProxy e Progress Kemp LoadMaster 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Mercado médio (51.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
FREE Open Source
Preço não disponível
HAProxy
Classificação por Estrelas
(533)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
FREE Open Source
Navegue por todos os planos de preços 2Progress Kemp LoadMaster
Classificação por Estrelas
(193)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre Progress Kemp LoadMasterResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o HAProxy se destaca em desempenho e confiabilidade, com uma pontuação de 9,6, tornando-o uma escolha preferida para ambientes de alto tráfego. Em contraste, o Kemp LoadMaster, embora ainda forte, tem uma classificação de desempenho ligeiramente inferior.
- Os revisores mencionam que o Kemp LoadMaster oferece superior facilidade de uso e configuração, com pontuações de 9,2 e 9,1 respectivamente, o que é particularmente benéfico para equipes com menos expertise técnica. O HAProxy, embora poderoso, tem uma pontuação de facilidade de uso mais baixa de 8,7, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada.
- Os usuários do G2 destacam a robusta API e integrações do HAProxy, com uma pontuação de 9,1, o que permite uma personalização e flexibilidade extensivas. No entanto, o Kemp LoadMaster também se sai bem nesta área, com uma pontuação semelhante, mas os usuários observam que a natureza de código aberto do HAProxy oferece mais oportunidades para soluções personalizadas.
- Os usuários no G2 relatam que o Kemp LoadMaster se destaca na qualidade do suporte, alcançando uma pontuação de 9,3, que é superior à do HAProxy, de 9,0. Essa diferença é significativa para organizações que priorizam um serviço ao cliente e suporte responsivos.
- Os revisores mencionam que os recursos de registro e relatórios do HAProxy, com uma pontuação de 8,7, são eficazes, mas podem ser menos amigáveis ao usuário em comparação com as ofertas do Kemp LoadMaster, que são notadas por sua clareza e facilidade de acesso.
- Os usuários dizem que ambos os produtos oferecem fortes recursos de segurança, mas as pontuações de proteção de site e proteção de infraestrutura do Kemp LoadMaster, de 9,3, são particularmente elogiadas, indicando uma abordagem mais abrangente à segurança em comparação com as pontuações mais baixas do HAProxy nessas áreas.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Load Balancer Enterprise ADC
(26)
Gerenciamento de API
Visitar Site
HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Progress Kemp LoadMaster mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Progress Kemp LoadMaster em geral.
- Tanto HAProxy quanto Progress Kemp LoadMaster atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Progress Kemp LoadMaster é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Progress Kemp LoadMaster em relação ao HAProxy.
Preços
Preço de Nível Básico
Progress Kemp LoadMaster
Preço não disponívelTeste Gratuito
HAProxy
Teste Gratuito disponível
Progress Kemp LoadMaster
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
418
9.2
135
Facilidade de Uso
8.6
491
9.1
135
Facilidade de configuração
8.5
449
9.1
127
Facilidade de administração
8.5
313
9.3
121
Qualidade do Suporte
9.0
309
9.3
128
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
240
9.4
132
Direção de Produto (% positivo)
9.0
436
9.1
128
Recursos
análise
8.6
58
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Controles
8.9
48
Dados insuficientes disponíveis
9.1
56
Dados insuficientes disponíveis
9.0
53
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.1
51
Dados insuficientes disponíveis
7.9
14
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.2
48
Dados insuficientes disponíveis
8.7
44
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Proteção
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.1
48
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Resolução
8.9
48
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
47
Dados insuficientes disponíveis
8.0
29
Dados insuficientes disponíveis
Balanceamento de CargaOcultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Usability - Load Balancing
8.3
75
8.6
28
8.3
75
8.8
28
8.4
74
8.2
28
8.4
69
7.6
28
Performance Optimization - Load Balancing
8.6
70
9.1
27
8.4
69
8.4
28
8.4
70
8.4
27
8.2
68
8.5
27
Security & Compliance - Load Balancing
9.0
69
8.8
28
8.0
67
7.8
27
8.0
65
8.0
27
8.2
67
8.2
27
8.6
67
8.1
27
Construção de API
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de API
9.1
79
Dados insuficientes disponíveis
8.8
81
Dados insuficientes disponíveis
8.7
73
Dados insuficientes disponíveis
7.9
68
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Integração de dados
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
71
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
HAProxy e Progress Kemp LoadMaster é categorizado como Balanceamento de Carga
Categorias Únicas
HAProxy é categorizado como Firewall de Aplicação Web (WAF), Proteção contra DDoS, Rede de Contêineres, e Gerenciamento de API
Progress Kemp LoadMaster não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
HAProxy
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Progress Kemp LoadMaster
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
12.3%
Serviços financeiros
11.7%
Programas de computador
10.9%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
6.0%
Bancário
4.9%
Outro
54.2%
Tecnologia da informação e serviços
11.0%
Serviços financeiros
7.7%
Hospital & Assistência à Saúde
7.2%
Administração governamental
4.4%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
4.4%
Outro
65.2%
Avaliações Mais Úteis
HAProxy
Revisão Favorável Mais Útil
Kerim A.
Usuário Verificado em Bancário
A versão HAPEE combina um balanceador de carga produtivo com excelente WAF de software embutido e mod_security, bem como proteção contra ataques DOS, proteção contra bots, um módulo para Google reCAPTCHA. Foi o sistema de segurança embutido que primeiro...
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Resolução Alternativa de Disputas
O Istio parece funcionar melhor e ter mais suporte da comunidade.
Progress Kemp LoadMaster
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Construção
Facilidade de uso na implantação, configuração e gerenciamento. Os modelos fornecidos pela Kemp para aplicativos bem conhecidos como Exchange, SharePoint, etc., tornam esses aplicativos muito fáceis de implantar sem a necessidade de ajuda técnica extra. O...
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
O que eu não gosto é que tem recursos limitados.
Kerim A.
Usuário Verificado em Bancário
A versão HAPEE combina um balanceador de carga produtivo com excelente WAF de software embutido e mod_security, bem como proteção contra ataques DOS, proteção contra bots, um módulo para Google reCAPTCHA. Foi o sistema de segurança embutido que primeiro...
Usuário Verificado em Construção
Facilidade de uso na implantação, configuração e gerenciamento. Os modelos fornecidos pela Kemp para aplicativos bem conhecidos como Exchange, SharePoint, etc., tornam esses aplicativos muito fáceis de implantar sem a necessidade de ajuda técnica extra. O...
Usuário Verificado em Resolução Alternativa de Disputas
O Istio parece funcionar melhor e ter mais suporte da comunidade.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
O que eu não gosto é que tem recursos limitados.
Principais Alternativas
Discussões
O HAProxy é um gateway de API?
2 comentários
JL
Sim, pode ser.Leia mais
O HAProxy é um proxy reverso?
2 comentários
EV
Sim, é um proxy reverso. Na verdade, é um dos melhores proxies reversos disponíveis.Leia mais
O Kemp pode integrar-se com scripts de automação?
2 comentários
NS
Oi John,
O LoadMaster pode ser scriptado para realizar ações via PowerShell ou um wrapper de API, como Java ou qualquer outra coisa que possa executar...Leia mais
Progress Kemp LoadMaster não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
