Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Workable mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Workable em geral.
GH é 'o padrão' ATS em todas as startups em que trabalhei, e eu o trouxe comigo para cá. A interface é limpa e fácil de usar, e facilita muito a colaboração entre funções.
O redesenho esconde muitas funcionalidades, você tem que clicar em vários links para chegar a informações básicas. No geral, o redesenho tornou as coisas muito menos intuitivas e amigáveis para o usuário.
Estávamos fazendo as coisas à moda antiga com planilhas em um drive compartilhado, basicamente tentando rastrear as coisas manualmente. Analisamos muitas soluções e o Workable parecia se encaixar na nossa cultura colaborativa centrada online. Minhas...
Como uma pessoa no lado da papelada, a capacidade de enviar formulários e documentos para assinaturas e conclusão é mais complicada do que deveria ser e é muito limitada. Pode funcionar bem no restante do processo, mas é um incômodo de usar de outra forma....
GH é 'o padrão' ATS em todas as startups em que trabalhei, e eu o trouxe comigo para cá. A interface é limpa e fácil de usar, e facilita muito a colaboração entre funções.
Estávamos fazendo as coisas à moda antiga com planilhas em um drive compartilhado, basicamente tentando rastrear as coisas manualmente. Analisamos muitas soluções e o Workable parecia se encaixar na nossa cultura colaborativa centrada online. Minhas...
O redesenho esconde muitas funcionalidades, você tem que clicar em vários links para chegar a informações básicas. No geral, o redesenho tornou as coisas muito menos intuitivas e amigáveis para o usuário.
Como uma pessoa no lado da papelada, a capacidade de enviar formulários e documentos para assinaturas e conclusão é mais complicada do que deveria ser e é muito limitada. Pode funcionar bem no restante do processo, mas é um incômodo de usar de outra forma....