Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Google Kubernetes Engine (GKE) mais fácil de usar e configurar. No entanto, Red Hat OpenShift é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Red Hat OpenShift no geral.
O Google Kubernetes Engine está em algum lugar entre Iaas e Paas. É uma ótima ferramenta com menor sobrecarga de gerenciamento com servidores ou instalação do kubernetes, etc., e ao mesmo tempo oferece a flexibilidade para gerenciar o cluster e as...
Recursos principais que precisamos não existem. Certas decisões arquitetônicas são impostas a nós por limitações do GCP como Plataforma.
O que eu mais gosto é o suporte para implantar aplicativos em diferentes linguagens de programação. Além de ter diferentes manipuladores de banco de dados e ferramentas adicionais como cron.
A desvantagem é que fica caro quando você executa muitos aplicativos.
O Google Kubernetes Engine está em algum lugar entre Iaas e Paas. É uma ótima ferramenta com menor sobrecarga de gerenciamento com servidores ou instalação do kubernetes, etc., e ao mesmo tempo oferece a flexibilidade para gerenciar o cluster e as...
O que eu mais gosto é o suporte para implantar aplicativos em diferentes linguagens de programação. Além de ter diferentes manipuladores de banco de dados e ferramentas adicionais como cron.
Recursos principais que precisamos não existem. Certas decisões arquitetônicas são impostas a nós por limitações do GCP como Plataforma.
A desvantagem é que fica caro quando você executa muitos aplicativos.