Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Microsoft Entra ID mais fácil de usar e fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que Google Cloud Identity & Access Management (IAM) é mais fácil de configurar. Ambos os produtos foram igualmente fáceis de administrar.
Eu o uso para centralizar a gestão de identidade e acesso. IAM é muito fácil de usar, flexível, além de seguro e auditável.
depende apenas do Google Cloud, não oferece tantos recursos quanto o AWS.
Azure AD permite que empresas menores implantem um AD federado sem a necessidade de ADFS. É um instalador simples que concede SSO para aplicativos externos.
Não há como combinar alguns usuários com MFA e alguns usuários com autenticação padrão (não temos o celular de todos os clientes). Às vezes, o Portal do Azure não responde bem: o site está lento e algumas tarefas falharam. O Azure está fornecendo...
Eu o uso para centralizar a gestão de identidade e acesso. IAM é muito fácil de usar, flexível, além de seguro e auditável.
Azure AD permite que empresas menores implantem um AD federado sem a necessidade de ADFS. É um instalador simples que concede SSO para aplicativos externos.
depende apenas do Google Cloud, não oferece tantos recursos quanto o AWS.
Não há como combinar alguns usuários com MFA e alguns usuários com autenticação padrão (não temos o celular de todos os clientes). Às vezes, o Portal do Azure não responde bem: o site está lento e algumas tarefas falharam. O Azure está fornecendo...