Comparar FortiGate-VM e Netgate pfSense 
- Os revisores mencionam que o Netgate pfSense se destaca por sua natureza de código aberto, permitindo ampla personalização e flexibilidade, o que é particularmente atraente para usuários experientes em tecnologia que buscam soluções personalizadas.
- Os usuários relatam que as capacidades antivírus do FortiGate-VM são significativamente mais fortes, com uma pontuação de 9,0 em comparação com 6,5 do pfSense, tornando-o uma escolha preferida para organizações que priorizam recursos de segurança robustos.
- Os usuários do G2 destacam que o recurso de gerenciamento de políticas no FortiGate-VM é classificado mais alto, com 9,1, indicando uma interface mais amigável e uma melhor experiência geral no gerenciamento de políticas de segurança em comparação com 8,7 do pfSense.
- Os revisores dizem que ambos os produtos oferecem uma forte funcionalidade de VPN, cada um com uma pontuação de 9,1, mas os usuários do G2 apreciam a integração perfeita do FortiGate-VM com outros produtos Fortinet, melhorando a segurança geral da rede.
- Os usuários relatam que, enquanto o pfSense oferece largura de banda ilimitada e fortes classificações de uso em vários dispositivos, o recurso de gateway de aplicação do FortiGate-VM, classificado em 9,0, proporciona um desempenho superior no gerenciamento do tráfego de aplicações.
- Os revisores mencionam que as capacidades de registro e relatório do pfSense, classificadas em 8,3, são ligeiramente menos abrangentes do que as do FortiGate-VM, com 8,1, mas os usuários apreciam as opções de registro de código aberto do pfSense para insights mais profundos.
FortiGate-VM vs Netgate pfSense
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram FortiGate-VM mais fácil de usar e administrar. Os avaliadores também sentiram que FortiGate-VM facilitava mais os negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
- Os revisores sentiram que Netgate pfSense atende melhor às necessidades de seus negócios do que FortiGate-VM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Netgate pfSense é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FortiGate-VM em relação ao Netgate pfSense.
1. Fácil de implantar e configurar na nuvem. 2. Possui os mesmos recursos e FortiOS que dispositivos físicos. 3. Licença única para recursos de controle de URL, aplicação e antivírus. 4. Não é necessário licenciamento para usar recursos SDWAN. 5....
Não é possível fazer backup da VM FortiGate como qualquer outra VM no Azure.
Tenho usado o pfSense há muitos anos. Primeiro no meu próprio hardware e depois no hardware da Netgate. O sistema é fácil de usar, mas também oferece a capacidade de ter regras bem ajustadas. Acho que, por ser um software de firewall de código aberto e ter...
Ele se bloqueou em uma reinicialização. É impossível de configurar. Os dispositivos tinham acesso à internet de forma intermitente, mesmo com apenas os recursos mais básicos habilitados.
1. Fácil de implantar e configurar na nuvem. 2. Possui os mesmos recursos e FortiOS que dispositivos físicos. 3. Licença única para recursos de controle de URL, aplicação e antivírus. 4. Não é necessário licenciamento para usar recursos SDWAN. 5....
Tenho usado o pfSense há muitos anos. Primeiro no meu próprio hardware e depois no hardware da Netgate. O sistema é fácil de usar, mas também oferece a capacidade de ter regras bem ajustadas. Acho que, por ser um software de firewall de código aberto e ter...
Não é possível fazer backup da VM FortiGate como qualquer outra VM no Azure.
Ele se bloqueou em uma reinicialização. É impossível de configurar. Os dispositivos tinham acesso à internet de forma intermitente, mesmo com apenas os recursos mais básicos habilitados.
