Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram FortiGate NGFW mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Netgate pfSense no geral.
De FortiGate, aprecio muito a divisão lógica e de hardware dos tipos de implantação, pois alguns produtos conseguem gerenciar sem problemas tanto ambientes ISFW, ou seja, firewall de segmentação interna para proteção de data centers e ativos críticos para...
Tenho usado o pfSense há muitos anos. Primeiro no meu próprio hardware e depois no hardware da Netgate. O sistema é fácil de usar, mas também oferece a capacidade de ter regras bem ajustadas. Acho que, por ser um software de firewall de código aberto e ter...
Ele se bloqueou em uma reinicialização. É impossível de configurar. Os dispositivos tinham acesso à internet de forma intermitente, mesmo com apenas os recursos mais básicos habilitados.
De FortiGate, aprecio muito a divisão lógica e de hardware dos tipos de implantação, pois alguns produtos conseguem gerenciar sem problemas tanto ambientes ISFW, ou seja, firewall de segmentação interna para proteção de data centers e ativos críticos para...
Tenho usado o pfSense há muitos anos. Primeiro no meu próprio hardware e depois no hardware da Netgate. O sistema é fácil de usar, mas também oferece a capacidade de ter regras bem ajustadas. Acho que, por ser um software de firewall de código aberto e ter...
Ele se bloqueou em uma reinicialização. É impossível de configurar. Os dispositivos tinham acesso à internet de forma intermitente, mesmo com apenas os recursos mais básicos habilitados.