Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar F5 NGINX Ingress Controller e HAProxy

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
F5 NGINX Ingress Controller
F5 NGINX Ingress Controller
Classificação por Estrelas
(17)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (64.7% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre F5 NGINX Ingress Controller
HAProxy
HAProxy
Classificação por Estrelas
(533)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
FREE Open Source
Navegue por todos os planos de preços 2
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o HAProxy se destaca em desempenho e confiabilidade, alcançando uma pontuação de 9,6, que é superior à classificação de desempenho do F5 NGINX Ingress Controller. Os revisores mencionam que a capacidade do HAProxy de lidar com altas cargas de tráfego de forma eficiente é uma vantagem significativa para empresas com cargas de trabalho exigentes.
  • Os revisores mencionam que o F5 NGINX Ingress Controller oferece uma facilidade de uso superior, com uma pontuação de 9,1 em comparação com os 8,7 do HAProxy. Usuários no G2 apreciam a interface intuitiva e o processo de configuração direto, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam uma implantação rápida.
  • Usuários do G2 destacam as fortes integrações de API do HAProxy, com uma pontuação de 9,1, o que permite uma conectividade perfeita com várias aplicações. Os usuários dizem que esse recurso é crucial para organizações que dependem de múltiplas ferramentas e precisam de um ecossistema coeso.
  • Os usuários relatam que o F5 NGINX Ingress Controller se destaca na qualidade do suporte, com uma pontuação de 9,3, em comparação com os 9,0 do HAProxy. Os revisores mencionam que o serviço ao cliente responsivo e a documentação extensa fornecida pela F5 tornam a solução de problemas e a implementação mais suaves.
  • Os revisores mencionam que as capacidades de registro e relatório do HAProxy são robustas, com uma pontuação de 8,7, o que é essencial para monitorar e analisar padrões de tráfego. Os usuários dizem que esse recurso ajuda na resolução proativa de problemas e na otimização de desempenho.
  • Usuários no G2 relatam que o F5 NGINX Ingress Controller tem uma ligeira vantagem em monitoramento de segurança, com uma pontuação de 8,5 em comparação com os 8,2 do HAProxy. Os revisores mencionam que os recursos avançados de segurança oferecidos pela F5 proporcionam tranquilidade para empresas preocupadas com a proteção de dados.
Produtos em Destaque

F5 NGINX Ingress Controller vs HAProxy

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram F5 NGINX Ingress Controller mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com F5 NGINX Ingress Controller no geral.

  • Os revisores sentiram que F5 NGINX Ingress Controller atende melhor às necessidades de seus negócios do que HAProxy.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que F5 NGINX Ingress Controller é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do F5 NGINX Ingress Controller em relação ao HAProxy.
Preços
Preço de Nível Básico
F5 NGINX Ingress Controller
Preço não disponível
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Navegue por todos os planos de preços 2
Teste Gratuito
F5 NGINX Ingress Controller
Informação de teste não disponível
HAProxy
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.3
16
9.2
418
Facilidade de Uso
9.1
16
8.6
491
Facilidade de configuração
9.0
14
8.5
449
Facilidade de administração
8.8
14
8.5
313
Qualidade do Suporte
9.3
15
9.0
309
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.4
12
9.0
240
Direção de Produto (% positivo)
9.3
16
9.0
436
Recursos
Firewall de Aplicação Web (WAF)Ocultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
9.2
60
análise
Dados insuficientes disponíveis
8.6
58
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Controles
Dados insuficientes disponíveis
8.9
48
Dados insuficientes disponíveis
9.1
56
Dados insuficientes disponíveis
9.0
53
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.1
51
Dados insuficientes disponíveis
7.9
14
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Não há dados suficientes
8.8
52
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.2
48
Dados insuficientes disponíveis
8.7
44
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Proteção
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.1
48
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Resolução
Dados insuficientes disponíveis
8.9
48
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
47
Dados insuficientes disponíveis
8.0
29
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Usability - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
8.3
75
Dados insuficientes disponíveis
8.3
75
Dados insuficientes disponíveis
8.4
74
Dados insuficientes disponíveis
8.4
69
Performance Optimization - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
8.6
70
Dados insuficientes disponíveis
8.4
69
Dados insuficientes disponíveis
8.4
70
Dados insuficientes disponíveis
8.2
68
Security & Compliance - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
9.0
69
Dados insuficientes disponíveis
8.0
67
Dados insuficientes disponíveis
8.0
65
Dados insuficientes disponíveis
8.2
67
Dados insuficientes disponíveis
8.6
67
Não há dados suficientes
8.5
84
Construção de API
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Gerenciamento de API
Dados insuficientes disponíveis
9.1
79
Dados insuficientes disponíveis
8.8
81
Dados insuficientes disponíveis
8.7
73
Dados insuficientes disponíveis
7.9
68
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Integração de dados
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
71
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
F5 NGINX Ingress Controller
F5 NGINX Ingress Controller
HAProxy
HAProxy
F5 NGINX Ingress Controller e HAProxy é categorizado como Balanceamento de Carga e Rede de Contêineres
Categorias Únicas
F5 NGINX Ingress Controller
F5 NGINX Ingress Controller não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
F5 NGINX Ingress Controller
F5 NGINX Ingress Controller
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
11.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
64.7%
Empresa(> 1000 emp.)
23.5%
HAProxy
HAProxy
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
20.2%
Médio Porte(51-1000 emp.)
45.5%
Empresa(> 1000 emp.)
34.3%
Indústria dos Avaliadores
F5 NGINX Ingress Controller
F5 NGINX Ingress Controller
Tecnologia da informação e serviços
29.4%
Internet
11.8%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
11.8%
Consultoria
5.9%
Telecomunicações
5.9%
Outro
35.3%
HAProxy
HAProxy
Tecnologia da informação e serviços
12.3%
Serviços financeiros
11.7%
Programas de computador
10.9%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
6.0%
Bancário
4.9%
Outro
54.2%
Avaliações Mais Úteis
F5 NGINX Ingress Controller
F5 NGINX Ingress Controller
Revisão Favorável Mais Útil
Sneh  S.
SS
Sneh S.
Usuário Verificado em Automotivo

é fácil implementar e controlar o tráfego com base no caso de uso e na porta, como 443 (https) e http (80), e também suporta porta TCP personalizada. você pode usar o controlador de entrada nginx em servidor baseado em VM (IAAS) e serviço baseado em...

Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado
U
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços

componentes adicionais de WAF precisam ser criados manualmente (ou comprar os da F5) em comparação com os do traefik, onde você ainda pode usar seus plug-ins sem assinar sua oferta paga. Também parei de usar qualquer ingresso tradicional com a API Gateway e...

HAProxy
HAProxy
Revisão Favorável Mais Útil
KA
Kerim A.
Usuário Verificado em Bancário

A versão HAPEE combina um balanceador de carga produtivo com excelente WAF de software embutido e mod_security, bem como proteção contra ataques DOS, proteção contra bots, um módulo para Google reCAPTCHA. Foi o sistema de segurança embutido que primeiro...

Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado
U
Usuário Verificado em Automotivo

Sem suporte a UDP, por isso enfrentamos desafios com o balanceamento de carga de tráfego do dispositivo.

Principais Alternativas
F5 NGINX Ingress Controller
Alternativas para F5 NGINX Ingress Controller
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Adicionar Cloudflare Application Security and Performance
Hostwinds
Hostwinds
Adicionar Hostwinds
Akamai Connected Cloud (formerly Linode)
Akamai Connected Cloud (formerly Linode)
Adicionar Akamai Connected Cloud (formerly Linode)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Adicionar Google Kubernetes Engine (GKE)
HAProxy
Alternativas para HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Adicionar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Adicionar Traefik
Kong Gateway
Kong Gateway
Adicionar Kong Gateway
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Adicionar Cloudflare Application Security and Performance
Discussões
F5 NGINX Ingress Controller
Discussões sobre F5 NGINX Ingress Controller
Monty, o Mangusto chorando
F5 NGINX Ingress Controller não possui discussões com respostas
HAProxy
Discussões sobre HAProxy
O HAProxy é um gateway de API?
2 comentários
JL
Sim, pode ser.Leia mais
O HAProxy é um proxy reverso?
2 comentários
Edgars V.
EV
Sim, é um proxy reverso. Na verdade, é um dos melhores proxies reversos disponíveis.Leia mais
Is HAProxy a firewall?
2 comentários