- Início
- ...
- Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)
- DBeaver
- Toad For Oracle
- DBeaver-vs-Toad For Oracle
Comparar DBeaver e Toad For Oracle 
- Os usuários relatam que o Toad For Oracle se destaca em "Linguagem de Consulta" com uma pontuação de 9,5, o que os revisores mencionam que facilita a escrita de consultas SQL complexas de forma eficiente. Em contraste, o DBeaver, embora ainda forte, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,2, indicando que pode não ser tão robusto nesta área.
- Os revisores mencionam que o DBeaver brilha em "Facilidade de Configuração" com uma pontuação de 9,1, que os usuários no G2 apreciam pelo seu processo de instalação direto. O Toad For Oracle, com uma pontuação de 8,8, ainda é amigável, mas pode exigir um pouco mais de configuração inicialmente.
- Os usuários do G2 destacam as capacidades superiores de "Script SQL" do Toad For Oracle, com uma pontuação de 9,5, que permite opções de script mais avançadas. O DBeaver, embora competente, tem uma pontuação inferior de 8,8, sugerindo que pode faltar alguns recursos avançados que os usuários avançados desejam.
- Os usuários dizem que o DBeaver oferece melhores recursos de "Migração de Dados", com uma pontuação de 8,9 em comparação com os 8,5 do Toad For Oracle. Os revisores mencionam que as ferramentas de migração do DBeaver são mais intuitivas e fáceis de usar, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que frequentemente movem dados.
- Os revisores mencionam que a "Qualidade do Suporte" do Toad For Oracle é avaliada em 8,3, o que alguns usuários sentem que poderia ser melhorado. Em contraste, o DBeaver tem uma pontuação ligeiramente melhor de 8,4, indicando uma experiência de suporte mais responsiva de acordo com o feedback dos usuários.
- Os usuários relatam que os recursos de "Criptografia de Dados" do Toad For Oracle, com uma pontuação de 7,8, são menos robustos em comparação com os 8,4 do DBeaver. Os revisores mencionam que o DBeaver oferece opções de segurança mais abrangentes, tornando-o uma escolha melhor para organizações que priorizam a proteção de dados.
DBeaver vs Toad For Oracle
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram DBeaver mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com DBeaver no geral.
- Os revisores sentiram que DBeaver atende melhor às necessidades de seus negócios do que Toad For Oracle.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que DBeaver é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do DBeaver em relação ao Toad For Oracle.
Gosto da abordagem que eles têm feito para tentar padronizar todos os motores SQL sob o mesmo fluxo de trabalho. Por exemplo, você pode seguir o mesmo caminho ou assistente para configurar PostgreSQL do que MySQL. A curva de aprendizado para usar o DBeaver...
A edição comunitária não suporta certos bancos de dados, como Apache Cassandra e MongoDB, o que é uma grande desvantagem ao considerar o DBeaver como uma ferramenta padrão de gerenciamento e interação com bancos de dados. Os ícones da barra de ferramentas...
O Toad é como uma ferramenta multifuncional para quase qualquer tipo de banco de dados. É útil para administradores, desenvolvedores, para otimização, etc., todas as operações em um banco de dados. O Toad pode realizar todas as funcionalidades de uma...
No início, quando o obtive, a interface era muito confusa. Foi só quando tive que procurar online para descobrir o que eu poderia fazer para conseguir trabalhar.
Gosto da abordagem que eles têm feito para tentar padronizar todos os motores SQL sob o mesmo fluxo de trabalho. Por exemplo, você pode seguir o mesmo caminho ou assistente para configurar PostgreSQL do que MySQL. A curva de aprendizado para usar o DBeaver...
O Toad é como uma ferramenta multifuncional para quase qualquer tipo de banco de dados. É útil para administradores, desenvolvedores, para otimização, etc., todas as operações em um banco de dados. O Toad pode realizar todas as funcionalidades de uma...
A edição comunitária não suporta certos bancos de dados, como Apache Cassandra e MongoDB, o que é uma grande desvantagem ao considerar o DBeaver como uma ferramenta padrão de gerenciamento e interação com bancos de dados. Os ícones da barra de ferramentas...
No início, quando o obtive, a interface era muito confusa. Foi só quando tive que procurar online para descobrir o que eu poderia fazer para conseguir trabalhar.
