- Início
- ...
- Provedores de Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
- Database as a Service (DBaaS)
- DBeaver
- Database as a Service (DBaaS)-vs-DBeaver
Comparar DBeaver e Database as a Service (DBaaS) 
- Os usuários relatam que o DBeaver se destaca em suas capacidades de Script SQL, obtendo uma notável pontuação de 9,5, o que permite uma execução eficiente e complexa de consultas, enquanto o DBaaS fica aquém nessa área com uma pontuação mais baixa, indicando recursos de script menos robustos.
- Os revisores mencionam que o recurso de Replicação de Dados do DBeaver é altamente avaliado em 9,1, tornando-o uma escolha forte para usuários que precisam de sincronização de dados confiável, enquanto o DBaaS tem uma pontuação mais baixa de 7,3, sugerindo limitações potenciais nessa funcionalidade.
- Os usuários do G2 destacam a superior Performance de Aplicação do DBeaver, com uma classificação de 9,2, o que contribui para uma experiência de usuário mais suave, enquanto o DBaaS, apesar de ser competitivo, tem uma pontuação de desempenho ligeiramente inferior, indicando espaço para melhorias.
- Os usuários no G2 apreciam as ferramentas abrangentes de Monitoramento de Banco de Dados do DBeaver, com uma pontuação de 9,1, que fornecem insights valiosos sobre a saúde do banco de dados, enquanto as capacidades de monitoramento do DBaaS são avaliadas mais baixas em 8,1, sugerindo menos profundidade nessa área.
- Os revisores dizem que o recurso de Criptografia de Dados do DBeaver é avaliado em 8,4, proporcionando um nível sólido de segurança, enquanto os usuários do DBaaS relatam preocupações com sua pontuação mais baixa de 7,6, indicando vulnerabilidades potenciais na proteção de dados.
- Os usuários relatam que a funcionalidade de Ambiente Multiusuário do DBeaver é bem otimizada, com uma pontuação de 8,8, o que facilita a colaboração, enquanto o DBaaS iguala essa pontuação, mas carece de alguns dos recursos avançados que o DBeaver oferece para cenários multiusuário.
DBeaver vs Database as a Service (DBaaS)
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram DBeaver mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com DBeaver no geral.
- Tanto DBeaver quanto Database as a Service (DBaaS) atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Database as a Service (DBaaS) é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Database as a Service (DBaaS) em relação ao DBeaver.
Gosto da abordagem que eles têm feito para tentar padronizar todos os motores SQL sob o mesmo fluxo de trabalho. Por exemplo, você pode seguir o mesmo caminho ou assistente para configurar PostgreSQL do que MySQL. A curva de aprendizado para usar o DBeaver...
A edição comunitária não suporta certos bancos de dados, como Apache Cassandra e MongoDB, o que é uma grande desvantagem ao considerar o DBeaver como uma ferramenta padrão de gerenciamento e interação com bancos de dados. Os ícones da barra de ferramentas...
Gostei do suporte que ele oferece para todos os frameworks bem conhecidos, como Django, WordPress, etc., torna-se tão fácil integrar seu aplicativo com o banco de dados usando-o. A Microsoft gerencia e faz backup desse recurso para nós, para que possamos...
Eu acho que o Microsoft Azure não tem tantas limitações que eu não goste, mas acho que a velocidade pode ser melhorada. Além disso, o preço também é um problema, já que os usuários podem obter um serviço mais barato de outras empresas como a Amazon.
Gosto da abordagem que eles têm feito para tentar padronizar todos os motores SQL sob o mesmo fluxo de trabalho. Por exemplo, você pode seguir o mesmo caminho ou assistente para configurar PostgreSQL do que MySQL. A curva de aprendizado para usar o DBeaver...
Gostei do suporte que ele oferece para todos os frameworks bem conhecidos, como Django, WordPress, etc., torna-se tão fácil integrar seu aplicativo com o banco de dados usando-o. A Microsoft gerencia e faz backup desse recurso para nós, para que possamos...
A edição comunitária não suporta certos bancos de dados, como Apache Cassandra e MongoDB, o que é uma grande desvantagem ao considerar o DBeaver como uma ferramenta padrão de gerenciamento e interação com bancos de dados. Os ícones da barra de ferramentas...
Eu acho que o Microsoft Azure não tem tantas limitações que eu não goste, mas acho que a velocidade pode ser melhorada. Além disso, o preço também é um problema, já que os usuários podem obter um serviço mais barato de outras empresas como a Amazon.
