Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cypress e mabl 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.7% das avaliações)
Mercado médio (44.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Free
Entre em Contato Por Ano
Cypress
Classificação por Estrelas
(106)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Free
Navegue por todos os planos de preços 5mabl
Classificação por Estrelas
(37)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (44.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Entre em Contato Por Ano
Saiba mais sobre mablResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Cypress se destaca na facilidade de configuração com uma pontuação de 9,4, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam implementar rapidamente frameworks de teste. Em contraste, a facilidade de configuração do mabl é avaliada em 8,8, indicando um processo de integração ligeiramente mais complexo.
- Os revisores mencionam que o Cypress oferece um feedback de teste robusto com uma pontuação de 9,1, permitindo que os usuários identifiquem facilmente problemas durante os testes. Enquanto isso, as capacidades de feedback de teste do mabl não são tão bem avaliadas, o que pode levar a menos clareza no diagnóstico de falhas de teste.
- Os usuários do G2 destacam a forte confiabilidade do Cypress com uma pontuação de 9,0, o que é crucial para equipes que exigem resultados de teste consistentes. Por outro lado, a pontuação de confiabilidade do mabl é ligeiramente inferior, sugerindo que os usuários podem experimentar inconsistências ocasionais.
- Os usuários no G2 relatam que o mabl se destaca na qualidade do suporte, alcançando uma pontuação de 9,2, que é superior à do Cypress, que é 8,8. Isso indica que o mabl pode fornecer assistência mais eficaz quando os usuários encontram problemas.
- Os revisores mencionam que o Cypress tem uma forte direção de produto com uma pontuação de 9,5, indicando um roteiro claro e compromisso com melhorias futuras. Em contraste, a pontuação de direção de produto do mabl de 8,7 sugere que os usuários podem ter preocupações sobre seu desenvolvimento a longo prazo.
- Os usuários dizem que as opções de personalização do Cypress são avaliadas em 8,8, permitindo soluções de teste personalizadas, enquanto a pontuação de personalização do mabl é inferior, o que pode limitar a flexibilidade para equipes com necessidades de teste específicas.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Kualitee
(172)
Teste de Automação
Visitar Site
Patrocinado
PFLB
(37)
Teste de Automação
Visitar Site
Patrocinado
Sahi Pro
(37)
Teste de Automação
Visitar Site
Cypress vs mabl
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cypress mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
- Os revisores sentiram que Cypress atende melhor às necessidades de seus negócios do que mabl.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que mabl é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cypress em relação ao mabl.
Preços
Preço de Nível Básico
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Sempre gratuito e de código aberto. Sem restrições ou limitações.
- http://download.cypress.io/desktop ou 'npm install cypress'
mabl
Personalized Pricing
Entre em Contato
Por Ano
A precificação é personalizada de acordo com suas necessidades de cobertura de teste e escalabilidade.
- Sua sessão de precificação incluirá:
- Uma cotação personalizada
- Análise de ROI
Teste Gratuito
Cypress
Teste Gratuito disponível
mabl
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
91
8.6
28
Facilidade de Uso
9.3
92
9.0
28
Facilidade de configuração
9.3
17
8.8
11
Facilidade de administração
9.3
14
9.0
5
Qualidade do Suporte
8.8
73
9.2
28
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
10
9.3
5
Direção de Produto (% positivo)
9.5
89
8.7
26
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.0
5
9.1
17
9.0
5
9.2
17
9.3
5
8.8
17
8.7
5
8.5
17
Automação
6.7
5
8.3
16
9.3
5
9.0
17
Dados insuficientes disponíveis
8.8
17
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cypress e mabl é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
Categorias Únicas
Cypress não possui categorias únicas
mabl é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cypress
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
mabl
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
42.7%
Tecnologia da informação e serviços
20.4%
Serviços financeiros
7.8%
Desenvolvimento de Programas
2.9%
Marketing e Publicidade
2.9%
Outro
23.3%
Programas de computador
30.6%
Lazer, Viagens e Turismo
5.6%
Seguro
5.6%
Ensino superior
5.6%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
5.6%
Outro
47.2%
Avaliações Mais Úteis
Cypress
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Software de Computador
Vindo de um background em Selenium, ter esperas inteligentes baseadas na API das ferramentas de desenvolvimento do Chrome é incrivelmente agradável.
Revisão Crítica Mais Útil
Michael O.
Usuário Verificado em Software de Computador
A gravação do Cypress não funciona no Gitlab Continuous Integration (CI) sem personalização. O suporte técnico deles diz que é necessário configurar runners personalizados com mais memória. Eu estava pagando pelo Cypress há meses antes de descobrir que a...
mabl
Revisão Favorável Mais Útil
Lindsay V.
Usuário Verificado em Software de Computador
Mabl é muito intuitivo e é fácil aprender o básico para criar e manter testes. Eu também gosto da equipe de suporte, mesmo que eu não precise interagir com eles com frequência. E uma funcionalidade realmente útil é ter capturas de cada etapa de uma execução...
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Produção de Alimentos
Inconsistências nos ambientes de teste
Usuário Verificado em Software de Computador
Vindo de um background em Selenium, ter esperas inteligentes baseadas na API das ferramentas de desenvolvimento do Chrome é incrivelmente agradável.
Lindsay V.
Usuário Verificado em Software de Computador
Mabl é muito intuitivo e é fácil aprender o básico para criar e manter testes. Eu também gosto da equipe de suporte, mesmo que eu não precise interagir com eles com frequência. E uma funcionalidade realmente útil é ter capturas de cada etapa de uma execução...
Michael O.
Usuário Verificado em Software de Computador
A gravação do Cypress não funciona no Gitlab Continuous Integration (CI) sem personalização. O suporte técnico deles diz que é necessário configurar runners personalizados com mais memória. Eu estava pagando pelo Cypress há meses antes de descobrir que a...
Usuário Verificado em Produção de Alimentos
Inconsistências nos ambientes de teste
Principais Alternativas
Discussões
Existem recursos ou indivíduos para nos ajudar a conectar nosso aplicativo autenticando com o IdentityServer?
1 comentário
SR
Interaja com o aplicativo para identidade e depois retome. Ou use chamadas de API.Leia mais
Há um plano para adicionar o Firefox à lista de navegadores suportados?
1 comentário
SR
Firefox e Edge são suportados no Cypress 4.0Leia mais
Como posso influenciar positivamente meu engenheiro de QA líder a usar o Cypress? A compatibilidade entre navegadores é um fator.
1 comentário
SR
Cypress 4.0 adiciona navegadores Firefox e Edge.Leia mais
O que a mabl faz?
1 comentário
CS
Resposta rápida: Mabl permite que você automatize testes manuais repetitivos. Resposta longa: Mabl permite que você pegue uma tarefa que deve testar antes de...Leia mais
Quem usa mabl?
1 comentário
GG
Qualquer empresa com um departamento de Garantia de Qualidade de Software que precise de automação de testes funcionais. Pode cobrir testes Web, entre...Leia mais
Does mabl use Selenium?
1 comentário
GG
mabl não usa Selenium em sua base, é principalmente uma combinação de técnicas de codificação proprietárias e algumas bibliotecas do Playwright.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
