Comparar Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform vs. Picus Security

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Otimizado para resposta rápida

Classificação por Estrelas

(141)4.9 de 5

(18)4.8 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (56.0% das avaliações)

Empresa (55.6% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform

Classificação por Estrelas

(141)4.9 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (56.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform

Picus Security

Classificação por Estrelas

(18)4.8 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (55.6% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Picus Security

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

As avaliações dizem que a Cymulate se destaca em sua Qualidade de Suporte com uma pontuação de 9,9, onde os usuários apreciam a capacidade de resposta e a expertise da equipe de suporte, enquanto a Picus Security, com uma pontuação de 9,6, é notada por um bom suporte, mas não é elogiada de forma tão consistente.
Os usuários relatam que a Facilidade de Configuração da Cymulate é excepcional, com 9,8, tornando simples para as equipes começarem rapidamente, enquanto a Picus Security, com uma pontuação de 8,9, foi mencionada como exigindo mais tempo e esforço para configurar inicialmente.
Os revisores mencionam que o recurso de Simulação de Violação da Cymulate, com uma pontuação de 9,1, fornece insights abrangentes sobre vulnerabilidades potenciais, enquanto a Picus Security brilha com uma pontuação de 9,9, sendo destacada por suas capacidades de simulação de violação realistas e eficazes.
Os usuários no G2 indicam que o recurso de Avaliação Multi-Vetor da Cymulate tem uma pontuação de 9,0, permitindo uma avaliação completa em vários vetores de ataque, enquanto a Picus Security, com uma pontuação de 8,8, é vista como ligeiramente menos versátil nesta área.
Os usuários do G2 relatam que a pontuação de Atende aos Requisitos da Cymulate de 9,8 reflete sua capacidade de atender efetivamente às necessidades dos usuários, enquanto a Picus Security, com uma pontuação de 9,3, é notada por atender à maioria dos requisitos, mas com algumas lacunas em funcionalidades específicas.
Os usuários dizem que ambos os produtos têm um bom desempenho em Testes Automatizados, com a Cymulate marcando 9,3 e a Picus Security 9,4, mas a Picus é frequentemente destacada por seus recursos de automação mais robustos, tornando-se uma escolha preferida para usuários que buscam eficiência nos testes.

Patrocinado

Intruder

(182)

Simulação de Violação e Ataque (BAS)

Visitar Site

Patrocinado

Chariot

Simulação de Violação e Ataque (BAS)

Visitar Site

Patrocinado

Halo Security

(3)

Simulação de Violação e Ataque (BAS)

Visitar Site

Recurso Não Disponível