Comparar Core Impact e Metasploit 
- Os usuários relatam que o Metasploit se destaca em suas ferramentas de linha de comando, alcançando uma alta pontuação de 9,2, o que os revisores mencionam ser particularmente benéfico para usuários avançados que preferem script e automação em seus fluxos de trabalho de teste de penetração.
- Os revisores mencionam que o Core Impact brilha em suas capacidades de automação de testes, com uma pontuação de 9,5, com usuários destacando a facilidade de automatizar cenários de teste complexos, o que pode economizar tempo significativo durante as avaliações.
- Os usuários do G2 observam que, embora ambos os produtos tenham pontuações semelhantes de facilidade de configuração (7,7), o suporte da comunidade e a documentação extensa do Metasploit tornam mais fácil para novos usuários começarem, conforme mencionado por vários revisores.
- Os usuários no G2 relatam que o Core Impact tem uma qualidade de suporte superior, com uma pontuação de 9,0 em comparação com 8,1 do Metasploit, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta e a expertise da equipe de suporte do Core Impact durante fases críticas de teste.
- Os revisores mencionam que a extensibilidade do Metasploit, com uma pontuação de 7,9, permite uma ampla gama de plugins e módulos, que os usuários apreciam para personalizar seu ambiente de teste, embora alguns sintam que poderia ser mais amigável.
- Os usuários dizem que as capacidades de varredura de vulnerabilidades do Core Impact são altamente avaliadas em 9,0, com revisores destacando sua precisão e minuciosidade na identificação de potenciais problemas de segurança, tornando-o uma escolha preferida para avaliações em nível empresarial.
Core Impact vs Metasploit
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Core Impact mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Metasploit, junto com a administração.
- Os revisores sentiram que Metasploit atende melhor às necessidades de seus negócios do que Core Impact.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Core Impact é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Metasploit em relação ao Core Impact.
- Teste de Rede
- Relatórios
- Validação de Remediação
Repositório atualizado sem malwares. Pode usar o repositório sem qualquer risco.
Para que um conjunto de ferramentas de pentesting seja útil, ele deve ter a capacidade de criar uma sessão de comando e controle que possa ser personalizada para passar pelos controles modernos. O agente Core e suas sessões de comando e controle são...
Ele tem toneladas de scripts embutidos no software desde o início e tem milhões de scripts extras disponíveis na web. A melhor ferramenta para Pentesting já feita, integrada com o kali linux, mas você precisa de um alto conhecimento em informática para usá-la.
Não há muito do que não gostar no Metasploit, além do custo e do potencial de um exploit causar a queda ou reinicialização de uma aplicação. Se você não for cuidadoso com as opções em execução no Metasploit, pode acidentalmente fazer com que um serviço,...
Repositório atualizado sem malwares. Pode usar o repositório sem qualquer risco.
Ele tem toneladas de scripts embutidos no software desde o início e tem milhões de scripts extras disponíveis na web. A melhor ferramenta para Pentesting já feita, integrada com o kali linux, mas você precisa de um alto conhecimento em informática para usá-la.
Para que um conjunto de ferramentas de pentesting seja útil, ele deve ter a capacidade de criar uma sessão de comando e controle que possa ser personalizada para passar pelos controles modernos. O agente Core e suas sessões de comando e controle são...
Não há muito do que não gostar no Metasploit, além do custo e do potencial de um exploit causar a queda ou reinicialização de uma aplicação. Se você não for cuidadoso com as opções em execução no Metasploit, pode acidentalmente fazer com que um serviço,...
