Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CodeIgniter mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Laminas Project (formerly Zend Framework).
CodeIgniter se integra perfeitamente em quase qualquer projeto. É comparativamente leve e não impõe um certo estilo de desenvolvimento ou design de projeto. Foi tão bom para aplicações dirigidas por JavaScript quanto para aplicativos web puramente PHP.
O Codeigniter está anos-luz atrás de seus equivalentes. O framework ainda se prende a uma mentalidade antiga sobre como as aplicações PHP são. Um desagrado particular é o conceito de Model do CodeIgniter. Os Models no CodeIgniter são apenas um conjunto de...
O Zend framework é altamente personalizável. Posso facilmente implementar novas funcionalidades. É um framework muito flexível.
No entanto, a estrutura tem o menor suporte baseado na comunidade e, às vezes, torna-se tedioso fazer quaisquer mudanças rápidas no aplicativo.
CodeIgniter se integra perfeitamente em quase qualquer projeto. É comparativamente leve e não impõe um certo estilo de desenvolvimento ou design de projeto. Foi tão bom para aplicações dirigidas por JavaScript quanto para aplicativos web puramente PHP.
O Zend framework é altamente personalizável. Posso facilmente implementar novas funcionalidades. É um framework muito flexível.
O Codeigniter está anos-luz atrás de seus equivalentes. O framework ainda se prende a uma mentalidade antiga sobre como as aplicações PHP são. Um desagrado particular é o conceito de Model do CodeIgniter. Os Models no CodeIgniter são apenas um conjunto de...
No entanto, a estrutura tem o menor suporte baseado na comunidade e, às vezes, torna-se tedioso fazer quaisquer mudanças rápidas no aplicativo.