Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Início
- ...
- Software de Gestão de Vulnerabilidades Baseada em Risco
- Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
- Tenable Vulnerability Management
- Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)-vs-Tenable Vulnerability Management
Comparar Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) e Tenable Vulnerability Management 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% das avaliações)
Empresa (57.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Classificação por Estrelas
(217)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)Tenable Vulnerability Management
Classificação por Estrelas
(110)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (57.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre Tenable Vulnerability ManagementResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Cisco Vulnerability Management se destaca na pontuação de risco com uma classificação de 9,0, o que os revisores mencionam fornecer uma visão abrangente das vulnerabilidades, permitindo que as equipes priorizem de forma eficaz. Em contraste, o Tenable Vulnerability Management tem uma classificação de pontuação de risco ligeiramente inferior de 8,8, que alguns usuários sentem que pode não oferecer a mesma profundidade na priorização.
- Os revisores mencionam que as varreduras automatizadas da Cisco são altamente avaliadas em 9,2, com os usuários apreciando a eficiência e a minuciosidade do processo de varredura. Por outro lado, a varredura de vulnerabilidades da Tenable é avaliada ainda mais alta em 9,3, com os usuários observando sua eficácia em identificar vulnerabilidades em vários ambientes.
- Os usuários do G2 destacam que o Cisco Vulnerability Management tem uma forte classificação de qualidade de suporte em 8,7, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Por outro lado, a classificação de suporte da Tenable é inferior em 7,9, com alguns usuários expressando preocupações sobre os tempos de resposta e a profundidade do suporte fornecido.
- Os usuários no G2 relatam que o recurso de priorização de risco da Cisco se destaca com uma classificação de 9,1, permitindo que as equipes se concentrem nas vulnerabilidades mais críticas primeiro. Em comparação, a priorização de risco da Tenable é classificada em 8,8, que alguns usuários sentem que carece do mesmo nível de granularidade na priorização de riscos.
- Os revisores mencionam que a facilidade de uso da Cisco é classificada em 8,5, com muitos achando a interface intuitiva e fácil de usar. No entanto, a Tenable pontua mais alto em 8,9, com os usuários elogiando sua navegação simplificada e experiência geral do usuário.
- Os usuários dizem que o recurso de inteligência de vulnerabilidade da Cisco é classificado em 8,7, fornecendo insights valiosos sobre vulnerabilidades. Em contraste, a inteligência de vulnerabilidade da Tenable é classificada mais alta em 9,1, com os revisores observando seu extenso banco de dados e atualizações oportunas que aumentam a conscientização sobre ameaças.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Intruder
(182)
Aplicativos da Loja ServiceNow
Visitar Site
Patrocinado
Tenable Vulnerability Management
(100)
Aplicativos da Loja ServiceNow
Visitar Site
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vs Tenable Vulnerability Management
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Tenable Vulnerability Management mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) em geral.
- Os revisores sentiram que Tenable Vulnerability Management atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) e Tenable Vulnerability Management receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Preço não disponívelTenable Vulnerability Management
Preço não disponívelTeste Gratuito
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Teste Gratuito disponível
Tenable Vulnerability Management
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
158
8.8
71
Facilidade de Uso
8.5
161
8.9
73
Facilidade de configuração
8.4
73
8.7
57
Facilidade de administração
8.4
75
8.7
56
Qualidade do Suporte
8.7
137
7.9
70
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
74
8.5
56
Direção de Produto (% positivo)
8.7
150
8.7
74
Recursos
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.4
40
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
9.0
42
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.1
42
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
9.2
42
|
Recurso Verificado
Rede
Dados insuficientes disponíveis
8.6
38
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.7
37
Dados insuficientes disponíveis
8.8
34
|
Recurso Verificado
Aplicativo
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
7.7
27
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Agente AI - Scanner de Vulnerabilidades
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Análise de Risco
9.0
128
8.8
48
8.5
127
8.3
49
9.1
124
8.8
48
Avaliação de vulnerabilidade
8.4
118
9.3
49
8.7
126
9.1
47
8.3
126
8.6
44
8.5
126
8.3
47
Automação
7.3
92
7.9
39
7.5
91
8.1
37
7.7
94
8.2
41
7.6
87
8.2
42
Aplicativos ServiceNow
Dados insuficientes disponíveis
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
8.3
7
Agentic AI - Aplicativos da Loja ServiceNow
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) e Tenable Vulnerability Management é categorizado como Gestão de Vulnerabilidades Baseada em Risco
Categorias Únicas
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) não possui categorias únicas
Tenable Vulnerability Management é categorizado como Scanner de Vulnerabilidades e Aplicativos da Loja ServiceNow
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Tenable Vulnerability Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
22.0%
Serviços financeiros
12.0%
Varejo
8.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
7.5%
Programas de computador
6.5%
Outro
44.0%
Tecnologia da informação e serviços
14.0%
Serviços financeiros
13.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
9.0%
Bancário
7.0%
Programas de computador
6.0%
Outro
51.0%
Avaliações Mais Úteis
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Revisão Favorável Mais Útil
Nagarjuna C.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Eu gosto do Kenna, pois fornece análise e dados precisos da infraestrutura que usamos em nossa empresa.
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Automotivo
Eu não gosto das etapas de remediação. Sim, eu poderia fazer login em agentes individuais e atualizar pacotes, mas geralmente atualizar para uma nova imagem seria uma etapa de remediação melhor.
Tenable Vulnerability Management
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Bancário
É fácil de implantar. A solução possui dashboards padrão. Posso criar novos dashboards. A interface é amigável.
Revisão Crítica Mais Útil
Ben C.
Usuário Verificado
Tivemos que adiar a atualização para Madrid 2 meses após o GA porque o Tenable não é compatível. Eles estão impedindo toda a plataforma de ser atualizada.
Nagarjuna C.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
Eu gosto do Kenna, pois fornece análise e dados precisos da infraestrutura que usamos em nossa empresa.
Usuário Verificado em Bancário
É fácil de implantar. A solução possui dashboards padrão. Posso criar novos dashboards. A interface é amigável.
Usuário Verificado em Automotivo
Eu não gosto das etapas de remediação. Sim, eu poderia fazer login em agentes individuais e atualizar pacotes, mas geralmente atualizar para uma nova imagem seria uma etapa de remediação melhor.
Ben C.
Usuário Verificado
Tivemos que adiar a atualização para Madrid 2 meses após o GA porque o Tenable não é compatível. Eles estão impedindo toda a plataforma de ser atualizada.
Principais Alternativas
Discussões
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 comentário
SM
"Oi Matt. Você está correto. Você não pode classificar diretamente com base na última vez que a pontuação de um ativo mudou, mas lembre-se de que o Kenna é...Leia mais
Treinamento - há algum treinamento que eu possa fazer para ser mais eficiente com esta ferramenta?
1 comentário
SM
Joe - Excelente pergunta. Os clientes têm a opção de interagir com sua equipe de CX designada, e para aqueles clientes que optaram por ter um relacionamento...Leia mais
Qual é a melhor maneira de integrar um novo usuário/contratado para aproveitar ao máximo a ferramenta Kenna?
1 comentário
SM
Andy - obrigado por entrar em contato com esta pergunta. Os clientes têm a opção de interagir com a equipe Kenna CX e recursos relacionados. Desenvolvemos...Leia mais
Por favor, aconselhe sobre as melhores práticas para utilizar API para integrar a dashboards de visualização como Power BI, Qlick ou Tableau.
1 comentário
G2
TabelaLeia mais
O que é o Tenable.io?
1 comentário
CK
Tenable.io é uma interface amigável para os scanners Nessus que fornece uma visão compreensível de todos os dados que o scanner está capturando. Ele permite...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
