Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Nucleus mais fácil de usar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração para Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) junto com a administração. Os avaliadores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Ele torna o processo de identificar quais vulnerabilidades focar os esforços de remediação muito fácil através de sua pontuação de risco personalizada. Como também exibe correções conhecidas, torna o processo de envolver as partes interessadas relevantes e...
às vezes é difícil trabalhar com consultas, eles deveriam trabalhar mais em criar consultas simples.
amigável ao usuário dashboard & maneira fácil de agendar a execução de um relatório
Está no título. O produto é pouco confiável. A plataforma é cheia de bugs, e na opinião da maioria das pessoas com quem trabalho que usam o Nucleus regularmente, isso piorou com o tempo, não melhorou. Os novos recursos são legais, mas um produto funcional...
Ele torna o processo de identificar quais vulnerabilidades focar os esforços de remediação muito fácil através de sua pontuação de risco personalizada. Como também exibe correções conhecidas, torna o processo de envolver as partes interessadas relevantes e...
amigável ao usuário dashboard & maneira fácil de agendar a execução de um relatório
às vezes é difícil trabalhar com consultas, eles deveriam trabalhar mais em criar consultas simples.
Está no título. O produto é pouco confiável. A plataforma é cheia de bugs, e na opinião da maioria das pessoas com quem trabalho que usam o Nucleus regularmente, isso piorou com o tempo, não melhorou. Os novos recursos são legais, mas um produto funcional...