Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cisco Secure Endpoints mais fácil de usar e configurar. No entanto, CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform no geral.
Posso dizer que o Cisco AMP para EndPoints é um tipo de antivírus avançado ou altamente qualificado disponível no mercado. Ele detecta o malware potencial e imediatamente o remedia, o que é uma das melhores partes do Cisco AMP para EndPoints.
Infelizmente, não gostamos do período de detecção. Durante nossos testes com o Cisco AMP, notamos que os tempos de detecção para vírus/malware/ransomware eram muito mais lentos do que os dos concorrentes. Isso foi uma grande desvantagem para nós.
Este é o NextGen Antivirus/EPP. Ele opera com base em IA e ML, distinguindo-se de outras plataformas EPP. É fácil de instalar e tem um tamanho de arquivo inferior a 150mb. Ele é compatível com Windows, distribuições Linux, MAC e até Android. O atendimento...
A integração com o Splunk Enterprise poderia ser um pouco mais suave.
Posso dizer que o Cisco AMP para EndPoints é um tipo de antivírus avançado ou altamente qualificado disponível no mercado. Ele detecta o malware potencial e imediatamente o remedia, o que é uma das melhores partes do Cisco AMP para EndPoints.
Este é o NextGen Antivirus/EPP. Ele opera com base em IA e ML, distinguindo-se de outras plataformas EPP. É fácil de instalar e tem um tamanho de arquivo inferior a 150mb. Ele é compatível com Windows, distribuições Linux, MAC e até Android. O atendimento...
Infelizmente, não gostamos do período de detecção. Durante nossos testes com o Cisco AMP, notamos que os tempos de detecção para vírus/malware/ransomware eram muito mais lentos do que os dos concorrentes. Isso foi uma grande desvantagem para nós.
A integração com o Splunk Enterprise poderia ser um pouco mais suave.