Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, CData Arc é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com CData Arc em geral.
Nós usamos principalmente o CData para integração EDI. Isso torna o esforço mais fácil em comparação com escrever a integração nós mesmos.
Não tenho muitos contras. No geral, o software é voltado para um usuário mais técnico. Embora eles estejam melhorando sua interface com frequência para torná-la mais amigável, algumas das funcionalidades mais avançadas acabam exigindo codificação...
O Mule ESB vem pronto para uso com uma excelente suíte de conectores em nível empresarial, permitindo conexões rápidas e sem complicações de processos baseados em padrões. Se suas soluções são mais personalizadas, o Mule é apoiado pelo Spring, o que...
A documentação abrangente que nos ajuda a começar com os pré-requisitos e configurações está faltando.
Nós usamos principalmente o CData para integração EDI. Isso torna o esforço mais fácil em comparação com escrever a integração nós mesmos.
O Mule ESB vem pronto para uso com uma excelente suíte de conectores em nível empresarial, permitindo conexões rápidas e sem complicações de processos baseados em padrões. Se suas soluções são mais personalizadas, o Mule é apoiado pelo Spring, o que...
Não tenho muitos contras. No geral, o software é voltado para um usuário mais técnico. Embora eles estejam melhorando sua interface com frequência para torná-la mais amigável, algumas das funcionalidades mais avançadas acabam exigindo codificação...
A documentação abrangente que nos ajuda a começar com os pré-requisitos e configurações está faltando.