Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Microsoft Project Server mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Clarity em geral.
Minha parte favorita do Clarity é a facilidade com que você pode configurar o aplicativo como um usuário final. Você pode facilmente salvar diferentes filtros e visualizações para exibir dados específicos cada vez que o aplicativo é iniciado. Além disso, os...
É menos útil para gerenciar os detalhes dos projetos. Para planos de projeto, a interface nativa do Clarity é complicada, e a integração com o MSP é desajeitada. Os gerentes de projeto acabam mantendo registros separados de riscos e problemas, e usam o...
criando planos de projeto com predecessores e dependências e gerando gráficos de Gantt em uma fração de minuto.
O MS Project Server tem espaço para crescer na área de ferramentas de gestão de riscos/decisão. As bibliotecas atuais são listas do SharePoint aprimoradas e não estão integradas nas bibliotecas de cronograma e decisão/motor. No geral, eu daria a este...
Minha parte favorita do Clarity é a facilidade com que você pode configurar o aplicativo como um usuário final. Você pode facilmente salvar diferentes filtros e visualizações para exibir dados específicos cada vez que o aplicativo é iniciado. Além disso, os...
criando planos de projeto com predecessores e dependências e gerando gráficos de Gantt em uma fração de minuto.
É menos útil para gerenciar os detalhes dos projetos. Para planos de projeto, a interface nativa do Clarity é complicada, e a integração com o MSP é desajeitada. Os gerentes de projeto acabam mantendo registros separados de riscos e problemas, e usam o...
O MS Project Server tem espaço para crescer na área de ferramentas de gestão de riscos/decisão. As bibliotecas atuais são listas do SharePoint aprimoradas e não estão integradas nas bibliotecas de cronograma e decisão/motor. No geral, eu daria a este...