Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram OpenText LoadRunner Professional mais fácil de usar. No entanto, BlazeMeter Continuous Testing Platform é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com BlazeMeter Continuous Testing Platform no geral.
BlazeMeter é muito intuitivo e fácil de usar. É ótimo porque você pode testar a carga de aplicações de várias localizações geográficas.
A flexibilidade deve ser dada aos usuários para alterar os percentis, a granularidade dos gráficos, etc.
Os múltiplos protocolos que suporta e a facilidade com que os scripts de teste podem ser gravados, testes executados e resultados analisados para usuários simultâneos. Integração fácil com a suíte de ferramentas da HP.
O suporte pode ser insuficiente e não responsivo, não há um cronograma aberto. Há uma necessidade constante de atualizações/correções. O suporte para versões antigas é insuficiente e constantemente direcionado para diferentes caminhos quando a ferramenta...
BlazeMeter é muito intuitivo e fácil de usar. É ótimo porque você pode testar a carga de aplicações de várias localizações geográficas.
Os múltiplos protocolos que suporta e a facilidade com que os scripts de teste podem ser gravados, testes executados e resultados analisados para usuários simultâneos. Integração fácil com a suíte de ferramentas da HP.
A flexibilidade deve ser dada aos usuários para alterar os percentis, a granularidade dos gráficos, etc.
O suporte pode ser insuficiente e não responsivo, não há um cronograma aberto. Há uma necessidade constante de atualizações/correções. O suporte para versões antigas é insuficiente e constantemente direcionado para diferentes caminhos quando a ferramenta...