Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Google Cloud SQL mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
O próprio portal de gerenciamento do Windows Azure e a facilidade com que os serviços podem ser provisionados. O fato de que os serviços podem ser acessados como disponibilidade geral antes do lançamento, para que você possa começar a usá-los. O valor pelo...
A funcionalidade ainda não é suficiente para aplicações complexas, falhamos em ir ao ar com ela e tivemos que implantar a versão on-premise do SQL Server em uma máquina virtual Azure.
Funciona na maioria das vezes, e o custo é bastante razoável. Há suporte para o meu sistema SQL preferido -- PostgreSQL. A interface de administração online é fácil de usar.
A equipe do Google Cloud se recusa a dar um cronograma sobre quando será implantado! Todos os seus concorrentes já suportam o MySQL 8.0, eu realmente não entendo por que está demorando tanto.
O próprio portal de gerenciamento do Windows Azure e a facilidade com que os serviços podem ser provisionados. O fato de que os serviços podem ser acessados como disponibilidade geral antes do lançamento, para que você possa começar a usá-los. O valor pelo...
Funciona na maioria das vezes, e o custo é bastante razoável. Há suporte para o meu sistema SQL preferido -- PostgreSQL. A interface de administração online é fácil de usar.
A funcionalidade ainda não é suficiente para aplicações complexas, falhamos em ir ao ar com ela e tivemos que implantar a versão on-premise do SQL Server em uma máquina virtual Azure.
A equipe do Google Cloud se recusa a dar um cronograma sobre quando será implantado! Todos os seus concorrentes já suportam o MySQL 8.0, eu realmente não entendo por que está demorando tanto.